Справа № 2-6869/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 вересня  2010 р.                                                                                                                 місто Донецьк

                 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

                                    головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

                                    при секретарі  Іванченко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

         14.07.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання  дитини, батьком якого є відповідач, в розмірі 1500 гривень щомісяця, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання якого відповідач в добровільному порядку не забезпечує.

         У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві обставинам. Вказавши, що для забезпечення утримання сина відповідач має можливість, оскільки є працездатним, здоровим за станом здоров’я, нікому іншому аліменти не сплачує. Вказала, що син за станом здоровя знаходиться на амбулаторному обліку у лікаря невропатолога у дитячій лікарні № 2 Куйбишевського району м. Донецька та потребує постійного лікування. Син займається у спортивному клубі боротьбою, у зв’язку з чим потребує додаткових витрат.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та вказав, що не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 500 гривень, та додав, що він не працює з 2007 року, тому сплачувати 1500 гривень не має спроможності, за станом здоров’я є людиною здоровою, інших утриманців не має, на обліку у центрі зайнятості не перебуває. Він перебуває у фактичному шлюбних відносинах з жінкою, яка має двох дітей, тому він їй матеріально допомогає.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, за наступними підставами.

           Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірваний відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька 25 липня 2006 року, що посвідчується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 267.

 У судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у лікаря невропатолога  у дитячій лікарні № 2 Куйбишевського районну м. Донецька.

У відповідності до довідки квартальної, за адресою: АДРЕСА_1, мешкає позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3.

Дитина на момент розгляду справи проживає з позивачкою.

    У відповідності до ст. 52 Закону України від 27.04.2010 року № 2154-VI „Про Державний бюджет України на 2010 рік”  прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на працездатних осіб складає з 1 жовтня – 907 гривень, з 1 грудня – 734 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 жовтня – 941 гривні, з 1 грудня – 957 гривень.

Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоров’я, утриманців не має, з копії трудової книжки вбачається, що відповідач не працює з 2007 року, що не позбавляє його можливості утримувати дитину, працевлаштуватись у встановленому порядку.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов’язок утримувати свою дитину покладається на обох батьків, незалежно від того, з ким проживає дитина.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, про те, що у нього на утриманні двоє дітей його співмешканки, оскільки це не є його обов’язком.

В зв’язку з чим, у відповідності до ст. 52  Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік”, суд вважає за необхідне з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку стягнути з відповідача аліменти у розмірі 700 гривень.

Згідно ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

        Тому суд, враховуючи вказані обставини, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 підлягаючими частковому задоволенню, та приходить до висновку, що з відповідача як з батька дитини на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 підлягає стягненню аліменти у розмірі 700,00 гривень щомісяця.

В разі зміни у сторін фінансового стану сторони у відповідності до ст. 192 СК України можуть звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 14 липня 2010 р.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,0 грн..

На підставі ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191-192, 197 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень (сімсот гривень), починаючи з 14.07.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір в розмірі 51,0 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька                                 Н.М. Ларіонова