КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                            3-3370-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року                                                                                                                      м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст.  173-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2010 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив скандал зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, принижував її, чим скоїв насилля у родині та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

    Суд вважає, що адміністративний матеріал слід повернути до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КУАП України, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення.

Крім того, стаття 173-2 КУпАП має дві частини. У протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС  України в Донецькій області для дооформлення.

    На підставі викладеного,  керуючись ст. 256 КУоАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, повернути до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню в порядку провадження по справам про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:                                                                                                                    Є.І. Сидоров