Справа № 22-4283/2010                 Головуючий у 1-й інстанції: Черненко І.В.  

Категорія: 27                                   Доповідач: Белінська І.М.  

  УХВАЛА  

12 жовтня 2010 року          Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:  

Белінської І.М. –головуючої,  

Гайсюка О.В.,  

Чорнобривець О.С.,  

при секретареві – Ткач І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Розток-Сервіс”, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 5 березня 2010 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку “Західінкомбанк” до них про стягнення боргу за кредитним договором,  

ВСТАНОВИЛА:  

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 5 березня 2010 року  задоволено позов ТОВ КБ “Західінкомбанк” до ТОВ “Розток-Сервіс”, ОСОБА_4., ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором №0303/180 від 27.07.2007 року та за додатковими угодами №0303/180-DU/11 від 27.10.2008 року і №0303/180-DU/Ш від 14.05.2009 року, укладеними між позивачем та ТОВ “Розток-Сервіс”:  стягнуто солідарно з ТОВ “Розток-Сервіс” та ОСОБА_4. на користь позивача          2 978 793грн.04коп. заборгованості; з ОСОБА_5 стягнуто на користь позивача  таку ж суму заборгованості.  

В апеляційній скарзі відповідачі просять скасувати рішення  через порушення судом норм матеріального та цивільного-процесуального права. Зокрема, вказують на те, що позов ТОВ КБ “Західінкомбанк” до ТОВ “Розток-Сервіс” про стягнення боргу за кредитним договором не належить до юрисдикції загальних судів.  

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вирішила, що рішення суду першої інстанції в частині вирішення позову ТОВ КБ”Західінкомбанк” до ТОВ “Розток-Сервіс” про стягнення боргу за кредитним договором підлягає скасуванню із закриттям провадження в справі з таких підстав.  

Відповідно до положень ст.ст.15, 16 ЦПК України вимоги позивача (юридичної особи)  до ТОВ “Розток-Сервіс” (юридичної особи)  не підлягають розгляду судом в порядку цивільного судочинства, оскільки їх розгляд належить до компетенції господарських судів( ст.ст.1,12 ГПК України).  

Закон, що регулює спірні правовідносини (ст.543 ЦК України) не вимагає так званої обов”язкової процесуальної співучасті, тобто законом передбачено право позивача звернутися до суду до кожного з боржників окремо. Крім того, предметом спору є різні самостійні договірні відносини: між кредитором і боржником за кредитним договором та між кредитором і поручителями за відповідними договорами.  

Суд цього не врахував, вирішив спір, що не належить до розгляду судами в порядку цивільного судочинства, що відповідно до ст.310, п.1ч.1ст.205 ЦПК України є підставою для скасування рішення в частині вимог ТОВ КБ “Західінкомбанк” до ТОВ “Розток-Сервіс” про стягнення боргу за кредитним договором і закриття провадження в справі в зазначеній частині.  

Керуючись ст.ст. 303, 304, 310, п.1ч.1ст.205, 313-315 ЦПК України, колегія суддів  

УХВАЛИЛА:  

Рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від  5 березня 2010 року в частині позову ТОВ КБ “Західінкомбанк” до ТОВ “Розток-Сервіс” про стягнення боргу в сумі 2 978 793грн.04коп. за кредитним договором  скасувати, провадження в справі в цій частині – закрити.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня набрання нею законної сили.  

  ГОЛОВУЮЧА:  

  СУДДІ: