Судове рішення 1-31/2007 від 03.04.2008

Судове рішення #1161059

Дело № 1-31/2007 г

Дело № 1-31/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего - Хомутова В.Н.,

при секретаре - Нестереня Н.А.,

с участием прокурора Перепелица М.С., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Армянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Толмозор Кувинского района Ферганской области, татарина, гражданина Украины, женатого, со среднем образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в ноябре 2006г., находясь в районе гаражей дома № 3 микрорайона им. Корявко в г. Армянске Автономной Республики Крым незаконно приобрел, а именно сорвал части растения с дикорастущих кустов конопли, которые затем принес к себе домой по адресу - АДРЕСА_1, где высушив и измельчив, незаконно хранил, с целью личного употребления.

12.02.2007г. работниками милиции при проведения осмотра по указанному адресу, было обнаружено и изъято 7,14 г. ( в высушенном виде) особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана).

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что действительно в ноябре 2006г. г. сорвал коноплю, которую затем высушил, измельчил и хранил у себя дома с целью личного употребления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины никакие фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, содержание обстоятельств, изложенных в деле, ему понятны. У суда нет сомнений относительно добровольности и истинности такой позиции подсудимого.

Вместе с тем вина подсудимого подтверждается следующими непосредственно исследованными в суде доказательствами, а именно

протоколом осмотра от 12.02.2007г., в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения у подсудимого (л.д.6); выводами экспертизы наркотических средств (л.д. 230.

вещественными доказательствами по делу - растительной массой марихуаной, ( л.д. 26);

Анализ совокупности перечисленных доказательств, которые никем не оспариваются, с очевидностью свидетельствует о том, что ОСОБА_1 действительно совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, а именно незаконное

приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.58-59).

Согласно выводов наркологической экспертизы ОСОБА_1 алкогольно-наркотической зависимостью не страдает (л.д. 55).

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного преступления - в соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное относится к преступлениям средней тяжести, а также обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает искреннее раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением испытательного срока в порядке ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины, так как пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания.

Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с растительной массой марихуаной ( л.д. 28) хранящиеся в Армянском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым - надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судебные издержки в размере 235 грн. 34 коп., за проведение экспертизы наркотических средств подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если на протяжении одного года испытательного срока он не совершит нового преступления и в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с растительной массой марихуаной уничтожить.

Судебные издержки в размере 235 грн. 34 коп., за проведение экспертизы наркотических средств взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/536/111/20

Номер: 1-в/536/111/20
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-31/2007
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Суддя: Хомутов В.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2020
Дата етапу: 01.12.2020

Судове провадження 11-кп/814/678/21

Номер: 11-кп/814/678/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-31/2007
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Хомутов В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2021
Дата етапу: 01.06.2021