Дело № 1-29/ 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 апреля 2007г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе: председательствующего - ХОМУТОВА В.Н.
при секретаре - Нестереня Н.А.,
с участием прокурора Мизова О.Л., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Армянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Красный Чабан Каланчакского района Херсонской области, гражданина Украины, украинца, со среднем образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в период времени с 22 по 23 января 2007г., точная дата следствием не установлена, находясь возле арки дома № 17 микрорайона им. Корявко в г. Армянске Автономной Республики Крым, незаконно приобрел, а именно купил у гражданина ОСОБА_2 за 50 грн., согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - жидкость объемом 21,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество "кустарно изготовленного препарата из фенилпропаноламинап (ФПА, норэфедрина) массой 1,05 г.(в пересчете на сухое вещество), вещество массой 5,0 г., являющееся калием перманганатом и относящиеся к прекурсорам, 20,0 мл., соляной кислоты, относящийся к прекурсорам. Указанные вещества, ОСОБА_1, незаконно хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_2с целью личного употребления, без цели сбыта.
05.02.2007г. ОСОБА_1, взяв указанные психотропные вещества с целью их употребления, а также прекурсоры, направился в район коттеджей, расположенных за 1 микрорайоном г. Армянске, однако около 13 часов, в районе дома 23 микрорайона 1 г. Армянска был задержан работниками милиции, которыми были обнаружены и изъяты психотропные вещества и прекурсоры.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою по инкриминируемым ему деяниям признал полностью, пояснил, что действительно он покупал указанные наркотические вещества и прекурсоры у ныне покойного ОСОБА_2 для собственного употребления, которые хранил по месту своего жительства.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины никакие фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. Содержание обстоятельств, изложенных в деле, ему понятно.
2
У суда нет сомнений относительно добровольности и истинности такой позиции
подсудимого. С согласия участников судебного рассмотрения судом было признано
нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вместе с тем, помимо показаний подсудимого его вина подтверждается:
· протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 06.02.2007г., в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия наркотических средств и прекурсоров ( л.д.7);
· вещественными доказательствами по делу - 3 шприцами объемом 20 мл., наполненными жидкостью, пеницилиновым флаконом (л.д. 22);
· выводами экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров ( л.д. 50);
Анализ совокупности перечисленных доказательств, которые никем не оспариваются, с очевидностью свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 действительно совершил инкриминируемые ему деяния, а именно - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст.311 УК Украины - незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств либо психотропных веществ.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д. 68-69). Согласно заключения судебно- наркологической экспертизы - ОСОБА_1страдает алкогольно-наркотической зависимостью, в принудительном лечение не нуждается (л.д.59), При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенных им преступлений - в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление предусмотренное ч.1 ст. 309 является преступлением средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 311 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести..
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии со ст.66 УК Украины признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.ст. 69,75 УК Украины суд не находит.
Вещественные доказательства: - 3 шприца объемом 20 мл., наполненные жидкостью, пеницилиновый флакон, находящиеся на хранении в камере хранения Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д. 21), надлежит уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы и исследования на сумму 294 грн. 20 коп., надлежит взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 , ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание -по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 2 года ограничения свободы, по ч. 1 ст. 311 УК Украины - 1 года ограничения свободы.
В порядке ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 - 2 года ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежней - в виде подписки о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента прибытия указанного лица для отбытия наказания.
Вещественные доказательства - 3 шприца объемом 20 мл., наполненные жидкостью,
3
пеницилиновый флакон, находящиеся на хранении в камере хранения Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым уничтожить.
Судебные издержки на сумму 294 грн. 20 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей - с момента вручения копии приговора в тот же срок.
- Номер: 1-в/132/91/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-29/2007
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хомутов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 19.05.2016