АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №  22-7318   2010 рік                         Головуючий у 1 інстанції

                                                                                 Голубкова М.А.

                                                                          Доповідач: Бєлка В.Ю.                        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 жовтня  2010 року                                                               м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

                         Головуючого: Бєлки В.Ю.

                         Суддів:            Кримської О.М.

                                                  Глазкової О.Г.

                        При секретарі: Повєткіній О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів посилаючись на те, що 8.05.2008 року відповідач взяв у нього у борг 67200 доларів США, що підтверджується написаною ним розпискою. Зазначену суму грошей відповідач зобов’язався повернути до 8 серпня 2008 року, але не повернув і про причини невиконання зобов’язання його не повідомив. Посилаючись на зазначені обставини просив суд його вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2009 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_3, у тому числі: квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та автосалон, яки розташований за адресою м. Дніпродзержинськ пр. Комсомольський, 2а прим. 98.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2010 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг за договором позики від 8.05.2008 року в сумі 67200 доларів США, що еквівалентно 552816 гр.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави держмито у сумі 1700 гр.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права. Просить ухвалу суду скасувати.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з’явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову, суд виходив з вимог ст. ст. 152, 153 ЦПК України та спів розмірності заявлених вимог.

Колегія вважає, що висновки суду є обґрунтованими тому підстав для скасування ухвали колегія не вбачає.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПРК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2009 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                         Головуючий:

                         Судді: