Судове рішення #1160887
Справа № 2-947/2007 року

Справа № 2-947/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого-судді: Бассак Т.Є.

при секретарі:   Подорога В.В.

з участю прокурора: Берковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Придніпровського району м.Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси, Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів, Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Прокурор Придніпровського району м.Черкаси звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси, Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів, Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор, який приймав участь у справі -Берковська Н.А. уточнила свої позовні вимоги, а саме, що з урахуванням того, що відповідачка є малозабезпеченою особою, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною, просить лише відібрати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення її батьківських прав та без стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1

Свої позовні вимоги прокурор мотивує тим, що, відповідачка ОСОБА_2 є матер'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка протягом тривалого часу вихованням та утриманням сина не займається . Батька офіційно дитина не має, ОСОБА_2 є одинокою матер'ю. Малолітній бродяжить, не ночує вдома, школу не відвідує. Такий спосіб життя загрожує його життю та здоров'ю. Неодноразово перебував в притулку для неповнолітніх. За невиконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 притягувалась до адмінвідповідальності, попереджувалась про позбавлення батьківських прав. Проте позитивних зрушень у цьому питанні не відбулось. З урахуванням зазначеного, орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси своїм рішенням №22 від 17.01.2007 року дав згоду на відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

 

2

народження від матері без позбавлення батьківських прав. Тому просить відібрати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від матері без позбавлення її батьківських прав та без стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона приділяє багато часу своєму синові. Однак він відстає в знаннях від своїх однокашників і тому йому в школі не цікаво і він почав ходити в гральні автомати, де проводив значну частину часу. Просить не відбирати у неї сина ОСОБА_1 Вважає, що вона в змозі забезпечити належне виховання.

Представник органу опіки та піклування Придніпровського райвиконкому Титаренко Л.В., а також представники Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів Широкопояс Н.В., Черкаського обласного притулку для неповнолітніх Дмитренко А.П. позовні вимоги прокурора підтримали в повному обсязі, вважають що дитину слід відібрати від матері, не позбавляючи її батьківських прав.

Суд вислухавши прокурора Берковську Н.А., представника органу опіки та піклування Придніпровського райвиконкому Титаренко Л.В., відповідачку ОСОБА_2, представників Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів Широкопояс Н.В., Черкаського обласного притулку для неповнолітніх Дмитренко А.П, допитавши неповнолітнього ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матер'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батька офіційно дитина не має, ОСОБА_2 є одинокою матер'ю. Малолітній бродяжить, не ночує вдома, школу не відвідує. Такий спосіб життя загрожує його життю та здоров'ю. За невиконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2 притягувалась до адмінвідповідальності, попереджувалась про позбавлення батьківських прав.

Із довідки Черкаського обласного притулку для неповнолітніх № 258 від 16.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_1перебував в притулку для неповнолітніх у 2004 році - 1 раз, у 2005 році 2 рази, у 2006 році - 2 рази, у 2007 році - 1 раз.

Із довідки Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів вбачається, що ОСОБА_1з 15.01.2007 року по 15.03.2007 року з 192 навчальних годин пропустив без поважних причин 161 годину.

Із характеристики Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат 1-2 ступенів вбачається, що учень 6-Г класу ОСОБА_1за час перебування в класному колективі показав агресивне ставлення до учнів , правила поведінки ігнорує, схильний до брехні, до бродяжництва та скоєння правопорушень. Мати та вітчим вихованням хлопця не займаються.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси з урахуванням того, що мати належним чином не виконує батьківських обов'язків, малолітній бродяжить, не навчається, неодноразово влаштовувався до обласного притулку для неповнолітніх своїм рішенням № 22 від 17.01.2007 року дав згоду на відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження від матері без позбавлення батьківських прав.

 

3

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,81, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 170 Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

Позов прокурора Придніпровського району м.Черкаси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси, Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів, Черкаський обласний притулок для неповнолітніх про відібрання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від його матері ОСОБА_2та передати його органу опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси для подальшого його влаштування.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення віднести за рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/126/81/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-947/2007
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
  • Номер: 6/126/34/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-947/2007
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бассак Т.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація