Справа № 2-1154/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого-судді:             Бассак Т.Є.

При секретарі                       Подорога В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

Встановив :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказуючи на те, що вона з відповідачем по справі перебуває з 23.04.1998 року в зареєстрованому шлюбі . Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак свої обов'язки не виконує, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач  в судове засідання 21.03.2007 року, 30.03.2007 року  не з'явився, хоча про час  і місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного .

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони з 23.04.1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак свої обов'язки не виконує, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина перебуває на утриманні позивачки.

За результатами судового розгляду суд приходить до висновку ,що розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача слід встановити 1/4 частку від доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

З відповідача підлягає також до стягнення в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. судового збору за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,214-215,218,224,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181,182 СК, України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, 1970 року народження, уродженця м. Черкаси, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від доходу, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття , починаючі з 01.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. судового збору за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії