Судове рішення #11608332

                                        Справа № 2-2502

   2010р.    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року. Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

 головуючого судді:             Філатова К. Б.,

  при секретарі:             Кононенко В. П.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу за позовом  ОСОБА_2 до виконкому Центрально-Міської районної Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 08.09.1984 року придбала глинобитний обкладений цеглою будинок за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу. На земельній ділянці побудувала об’єкти нерухомого майна : тамбур «а1» пл..5,6 кв.м., та вбиральню «Г» пл..1,3 кв.м. Згідно з технічним висновком «ДНДтаВПІ «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» збудовані об’єкти нерухомого майна відповідають вимогам державних будівельних норм України, стан їх задовільний, зазначені будівлі можуть використовуватися за призначенням. Наявність того, що позивачка є єдиним власником будинку та земельної ділянки, збереження збудованих нею об’єктів, позитивний технічний висновок стану будівель, свідчить про відсутність факту порушення прав інших осіб.

Просить визнати права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивачка надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також з зазначенням щодо відсутності претензій.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.1984 року позивачка придбала глинобитний обкладений цеглою будинок за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу. На земельній ділянці побудувала об’єкти нерухомого майна : тамбур «а1» пл..5,6 кв.м., та вбиральню «Г» пл..1,3 кв.м. Згідно з технічним висновком «ДНДтаВПІ «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» збудовані об’єкти нерухомого майна відповідають вимогам державних будівельних норм України, стан їх задовільний, зазначені будівлі можуть використовуватися за призначенням. Наявність того, що позивачка є єдиним власником будинку та земельної ділянки, збереження збудованих нею об’єктів, позитивний технічний висновок стану будівель, свідчить про відсутність факту порушення прав інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦПК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Ніяких порушень прав інших осіб в судовому засіданні не виявлено, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212  ЦПК України, ст. ст. 15, 375, 376 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 права власності на самочинно збудоване нерухоме майно : тамбур «а1» пл..5,6 кв.м. та вбиральню «Г» пл. 1,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу на протязі 10 днів.

Суддя:                                                                                  К. Б. Філатов

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація