Судове рішення #11608226

Справа № 2-7656/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р.                                                                                                                                             місто Донецьк

                              Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі  Іванченко К.М.,

          за участю представника позивача Глазкової В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся у липні 2010 р. в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості  за користування опаленням і гарячим водопостачанням, мотивуючи його тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 та має заборгованість за отримані послуги теплопостачання у розмірі 6128,28 грн. Просили стягнути вищевказану заборгованість та 30,00 грн., які були сплачені при подачі позову на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

    Представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, причини їх неявки суду невідомі.

В зв’язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

      Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

              Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

              Згідно довідки – розрахунку заборгованості абонента  КП “Тепломережа” відповідачі за отримані послуги мають заборгованість з 01.06.2007 року по 01.06.2010 рік у розмірі 6128,28 грн.

    Відповідач, проживаючи в займаному житлі, отримують послуги опаленням і гарячим водопостачанням, але оплату відраховує нерегулярно та не в повному обсязі.

              На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (у тому числі вищевказані послуги) стягується крім квартирної плати за ствердженими в встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України вищевказану плату відповідачка зобов’язана вносити щомісяця.

              Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

               Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6128,28 грн. та судові витрати в розмірі 30,0 грн.

Окрім того, з відповідача підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору у встановленому законом порядку.

    На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 208-209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства “Тепломережа” суму боргу 6128,28   грн., судові витрати в розмірі 30,0 грн., а всього 6158,28 грн. (шість тисяч сто п’ятдесят вісім  грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 17 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) з кожного.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

             Суддя Куйбишевського районного

     суду м. Донецька                                 Н.М. Ларіонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація