Справа № 2-1048-2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді - Осташко Л.М., при секретарі - Юрчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2007 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 19.06.2006 року ОСОБА_1взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту на суму 25 000 грн. Щомісячно до 15-го числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту в розмірі 33,8 грн. 84 коп. В забезпечення виконання договору були укладені договори поруки, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_1. постійно порушував умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 22 353 грн. 62 коп.
Відповідачі позов визнали повністю.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
19 червня 2006 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1уклали договір про надання кредиту, а також були укладені договори поруки, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На даний час сума боргу становить:
відшкодування непогашеного кредиту в сумі 22 353 грн. 62 коп.;
- прострочена заборгованість за відсотками в сумі 2 474 грн. 06 коп.; пеня за неповернення кредиту в сумі 3 194 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.
Згідно з ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність
2
поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з усіх відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 2Q9, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольни ти повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 28 022 (двадцять вісім тисяч двадцять дві) грн. 64 коп., судовий збір в розмірі 280 грн. 22 коп. та оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. .
- Номер: 22-ц/772/283/2017
- Опис: за позовом Якобенчука Юрія Степановича до Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1048/2007
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Осташко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 2-р/148/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1048/2007
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Осташко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 21.06.2017