Справа № 3-1615/2007

ПОСТАНОВА

про закриття провадження по справі

10 квітня 2007 року                                                                                              м.Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988 року народження, непрацюючого, прож. за адресою АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АВ № 626073 від 28.02.2007 року, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 28.02.2007 року, керуючи транспортним засобом марки „Мерседес -Бенц", д/н НОМЕР_1, по вул. Шевченка с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, не дотримав безпечної дистанції та безпечного інтервалу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки „Форд", д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину не визнав та пояснив, що 28.02.2007 року, керуючи транспортним засобом марки „Мерседес-Бенц", він рухався по правій стороні траси в селі Мамаївці в напрямку м. Чернівці зі швидкістю приблизно 60 км/год. В цей час по лівій смузі рухався автомобіль марки „Опель", і приблизно на відстані 1м. від передньої частини його автомобіля, не показуючи повороту, різко виїхав на його смугу руху, перегородивши таким чином дорогу. Вказує, що він намагався загальмувати, однак відстань між автомобілями була малою, тому уникнути зіткнення не вдалося.

В судовому засіданні ОСОБА_2. пояснила, що 28.02.2007 року вона керувала автомобілем марки „Опель-ескорт" зі сторони м. Чернівці в сторону с. Мамаївці по крайній лівій смузі. Під час перестроювання на праву сторону дороги в задню частину її автомобіля стукнув білий автобус.

Інспектори ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3. та ОСОБА_4. кожен окремо пояснили, що 28.02.2007 року, виїхавши на місце ДТП в с. Мамаївці вони склали протокол та схему пригоди по самому факту ДТП, а обставин справи не виясняли.

Зі схеми пригоди видно, що автомобіль ОСОБА_1. рухався по правій смузі дороги.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.