№ 2-656/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м’я м У к р а ї н и
5 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.
при секретарі Гура О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою у якій просило стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1 665,05 гривень.
Свої вимоги обґрунтувало тим, що ЗАТ поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру, розташовану у багатоквартирному будинку, де проживають відповідачі. Останні отримують це тепло, але надані послуги не оплачують і станом на 21.01.2010 року мають заборгованість у вищеозначеній сумі.
Представник позивача наполягала на позовних вимогах, на підставах, викладених у позовній заяві, зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість станом на 26.02.2010 року у сумі 671,65 гривень.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов не визнали, пояснили, що тепло в квартиру не отримують.
Інші відповідачі до суду не прибули, про час слухання справи повідомлялися.
Надання відповідачці за місцем її проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджується довідками, розрахунками, договором (а.с. 2, 3, 20, 21).
Згідно з заяв (а.с. 27-34) ОСОБА_1 звертався з листами до відповідача про неналежний стан опалення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідачі проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію, яку у квартиру постачає ЗАТ «Горлівськтепломережа».
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ОСОБА_1 та члени його родини є споживачами результатів господарської діяльності ЗАТ «Горлівськтепломережа», спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях.
З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини, пов’язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах, як споживачах наданої енергії, лежить обов’язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму їх використання.
Згідно з ст. 20 вищевказаного Закону споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Позивач надавав відповідні енергетичні ресурси, відповідачі їх отримували, але вартість послуг не оплачувала з листопада 2008 року і станом на 26 лютого 2010 року мають заборгованість у сумі 671,65 гривень, чим порушили право ЗАТ на отримання плати за надані послуги.
ЗАТ «Горлівськтепломережа» робило перерахунки вартості послуг з теплопостачання у відповідності з якістю наданих послуг, що підтверджується довідкою-перерахунком (а.с. 21).
Зразки звернень щодо неякісного опалення, які надані відповідачами, не містять актів, які б зафіксували надану температуру та дат неякісного опалення і тому не можуть бути взяти до уваги судом.
За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 714 ЦК України, ст. 156, 64 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 109, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію станом на 26.02.2010 року у сумі 671 гривня 65 копійок, а на користь держави з судовий збір у сумі 12 гривень 75 копійок та розходи на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів.
Суддя:
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 6/333/114/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер: 6/333/114/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 6/333/114/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2025
- Дата етапу: 28.05.2025
- Номер: 2-656/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-656/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Клешньов Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010