КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-8608/10/1070           Головуючий у 1-й інстанції: Лиска І.Г.

            Суддя доповідач Петрик І.Й.  

У Х В А Л А

27 жовтня 2010 р.                                                                                м. Київ

27 жовтня 2010  року колегія суддів судової палати по адміністративних справах Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:           Петрик І. Й.

суддів:                        Зайця В. С.

                      Земляної Г.В.

при секретарі:           Проказін О. В.

розглянувши за ініціативою суду справу за апеляційною скаргою Ірпінської міської виборчої комісії Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року за позовом кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_2  до    Ірпінськоїї міської виборчої комісії Київської області, третя особа кандидат на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_3, про визнання  протиправним та скасування рішення Ірпінської міської виборчої комісії №15/3 від 16 жовтня 2010 року, зобов’язання вчинити дії і визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И Л А

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року апеляційну скаргу Ірпінської міської виборчої комісії було відхилено.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції в ухвалі суду невірно  було зазначено особу яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала учусть у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши текст ухвали суду першої інстанції колегія суддів вважає, що слід виправити описку в тексті ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року невірно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущенну описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно та не повинно містити в собі описок і арифметичних помилок.

На підставі викладеного та  керуючись ст.. ст.. 165,169,197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити допущену описку у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27  жовтня 2010 року за апеляційною скаргою  Ірпінської міської виборчої комісії Київської області, за позовом  кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_2  до Ірпінськоїї міської виборчої комісії Київської області, третя особа кандидат на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_3, про визнання  протиправним та скасування рішення Ірпінської міської виборчої комісії №15/3 від 16 жовтня 2010 року, зобов’язання вчинити дії і визнання протиправною бездіяльності –у вступній і мотивувальній частині ухвали, особою, яка подала апеляційну скаргу слід вважати Ірпінську міську виборчу комісію Київської області.

В іншій частині ухвалу Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2010 року залишити без змін.

Головуючий суддя:                                                                       І. Й. Петрик

Судді:                                                                                          В. С. Заяць

                                                                                          Г. В. Земляна