Категорія № 1
Справа № 2-н-3078/ 2010 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
29 жовтня 2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення боргу у розмірі 704, 30 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ :
Заявник просить суд винести судовий наказ, яким стягнути з боржників суму заборгованості по теплової енергії у розмірі 704, 30 грн.
Мотивує свої вимоги тим, що боржники є користувачами теплової енергії, яка подається заявником, але своєчасно, в супереч вимогам ст. 67, 68 ЖК України не вносять плату за неї.
Заборгованість за поставлену теплову енергію з 01.11.2008 р. по 01.09.2010 р. становить 704, 30 грн.
Відповідно до ст. 64 ЖК України усі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність разом з основним наймачем відповідно до положень ст.. 64 ЖК України.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст..ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають: АДРЕСА_1 ) на користь Орендного підприємства «Кримтеплкомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (розташований в м. Керч, вул. Кірова, 79-а) на кор./рах № 260363001770 в ФКРУ ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 03358593, суму заборгованості у розмірі 704, 30 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду процесу у розмірі 30 грн., а разом – 734 (сімсот тридцять чотири гривні) 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., тобто по 08 грн. 50 коп. з кожного на міський бюджет м.Керч код платежу 22090100 Управління держказначейства АРК м.Сімферополь МФО 824026, ОКПО 24030783, р/р 31417537700019.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Керченського міського суду Є.М. Кисельов
Згідно зі ст.. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Судовий наказ має силу виконавчого документу, та може бути звернений до виконання протягом 3 років з дня його ухвалення.
Судовий наказ набирає чинності з 12.11.2010 р.
Судовий наказ виданий «____» ________________ 2010 року.
Суддя (підпис) Є.М. Кисельов
Згідно з оригіналом: суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи , підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________.____________________________________________________._____________________________________________________________________________________________________.____________________________________________________________________________________________._____________________________________________