Справа № 2-841
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» квітня 2007р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Бердник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської обл. в інтересах Держави в особі Сільської ради с.Щасливе Бориспілького рацону Київської обл., 3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог Боярське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів до ОСОБА_1про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов обгрутовуючи і підтримуючи який в судовому засіданні позивач зазначив, що на території Щасливської сільської раджи Бориспільського р-ну Київської обл. проходить магістральний газопровід високого тиску 1 класу "Єфремівка-Диканька-Київ", 1020 мм., Ру 55 атм. Згідно до правил охорони магістральних трубопроводів охоронна зона становить 300м. З обох боків від осі газопроводу.
Незважаючи на це, 14.12.2004р. Щасливською сільською радою Бориспільського р-ну Київської обл., за погодженням з Боярським ЛВУМГ, було надано відповідачу земельну ділянку 0,12 Га та надано дозвіл відповідачу на будівництво індивідуального житлового будинку, та передано у приватну власність відповідачу земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку уАДРЕСА_1, площею 0,12 Га.
Вказаним рішенням надано дозвіл на будівництво індивідуального житла в зоні магістральних газопроводів на відстані 210 м. від осі газопроводу високого тиску.
На підставі наведеного рішення відповідачу було видано державний акт на право власності на землю на вказану земельну ділянку.
Після принесення прокурором з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті, 14.11.2006р. Щасливською сільською радою зазначений протест було задоволено.
На підставі наведеного він просить суд позов задовольнити, визнати недісним державний акт серії ЯА №377308 від 15.04.05р. на право власності на земельну ділянку, та зобов*язати відповідача повернути вказану земельну ділянку Щасливській сільській раді, крім того в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але від нього надійшла заява в якій він позов до себе визнав в повному обсязі і просив суд справу слухати у його відсутність.
Третя особа в судове засідання не заявилась, письмових заперечень не надала.
Суд дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази і дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно на ім*я відповідача 15.04.2005р. видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №377308 (а.с.6).
Зазначений державний акт видано на підставі рішення Щасливської сільської ради від 14.12.2004р. №220.16-23-ІУ. (а.с.5). Рішення, в свою чергу, виносилось на підставі погодження на забудову з Боярським ЛВУМГ від 23.02.2004р. (а.с.10).
Наведеними вище документами, а також даними рішенням Щасливської сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл. від 14.12.2004р. №220.16-23-14 підтверджується, що надана у власність відповідачу земельна ділянка знаходиться в охоронюваній зоні трубопроводу, і погодивши її забудову -сільська рада не отримала на це дозвіл.
2
Згідно до вимог ст.67, 73 ЗК України, надані Боярському ЛВУМГ в постійне користування землі - належать до земель транспорту (трубопровідного транспорту, а вздовж підземних трубопроводів встановлюються охоронювані зони.
П.4 ст.4 ЗК України землі державної власності трубопровідного транспорту передавать у власність фізичним і юридичним особам заборонено.
П."а" ч.1 ст.112 ЗК України охоронні зони створюються вздовж ліній земель транспорту для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобіганню ушкодженням, а також зменьшенню їх негативного впливу на людей і довкілля.
Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про трубопровідний транспорт", уздовж трубопроводів встановлюються охоронні зони, і земля в їх межах не вилучається. .'
Згідно до Правил охорони магістральних газопроводів, затверджених Постановою КМУ від 16.11.2002р. № 1417, ширина охоронної зони з обох боків від осі газопроводу високого діаметру від 1001 до 1200 м.. - становить 300 м.
Пунктом 11 наведених Правил, на земельних ділянках, розташованих у межах охоронних зон забороняється споруджувати житлові, громадські та дачні будинки, садові та дачно-садові споруди, та інше.
На підставі наведеного, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.4, 67, 73, 112 ЗК України; ст.11 ЗУ "Про трубопроводний транспорт''; Правилами охорони магістральних газопроводів, затверджених Постановою КМУ від 16.11.2002р. за №1417; ст. 10, 60, 210, 212, 213 ЦПК України Суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №377308 від 15.04.2005р. виданий на ім*я ОСОБА_1Щасливською сільською радою Бориспільського р-ну Київської обл. на підставі рішення сільської ради с.Щасливе Бориспільського р-ну Київської обл. від 14.12.2004р. №220.16-23-ІУ-визнати недійсним та скасувати.
Зобов*язати ОСОБА_1 повернути Щасливській сільській раді Бориспільського р-ну Київської обл. земельну ділянку (трубопровідного транспорту), загальною площею 0,12 Га по вул. АДРЕСА_1., відповідно до державного акту серії ЯА №377308 від 15.04.2005р. на право власності на земельну ділянку.
Стягнути з ОСОБА_1держмито в доход Держави у розмірі 8 (вісім) грн., 50 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
- Номер: 6/189/28/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Криворучко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 6/189/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Криворучко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 6/189/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-841/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Криворучко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 25.09.2017