Справа №  2-552/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р.              Новосанжарський районний суд Полтавської області    

                в  складі: головуючого судді -  Бугрія В.М.  

               при секретарі  -  Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватної агрофірми «Лелюхівська», третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на нежитлову будівлю та виділення часток будівель, -  

                    в с т а н о в и в:

    24 квітня 2010 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, третя особа – ОСОБА_3, в якому просили встановити факт, що приватна агрофірма «Лелюхівська» набула право власності на житлову будівлю (цех переробки деревини – гараж), а саме за №7,12,13,8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 області; встановити факт, що ОСОБА_3 набула право власності на 4/25 частини на житлову будівлю (цех переробки деревини – гараж) а саме: №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/25  частини нежитлової будівлі (цех з переробки деревини – гаража), а саме за №7,№12,№13, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 області; визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 4/25 частини нежитлової будівлі (цех з переробки деревини – гараж), а саме за №8,№9,№10,№11, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 області, у зв’язку з відмовою від належної частини будівлі ОСОБА_3.

    09.06.2010 року позивачі на дали уточнену позовну заяву, в якій просили встановити факт, що приватна агрофірма «Лелюхівська» набула право власності на нежитлову будівлю (цех переробки деревини – гараж), а саме за №7,8,9,10,11,12,13), яка розташована за адресою АДРЕСА_1; встановити факт, що ОСОБА_3 набула право власності на 4/25 частини на нежитлову будівлю (цех переробки деревини – гараж), а саме №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі (цех переробки деревини – гараж), а саме на №7,№12№,13, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; визнати право власності за позивачем ОСОБА_2 на 4/25 частини нежитлових будівель (цех переробки деревини – гараж), а саме на №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, в зв’язку з відмовою від належної частини будівлі ОСОБА_3.

Позивачі  в  судове засідання не з'явилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач   в  судове  засідання  не  з’явився, прохає  справу  розглянути   без  участі   представника Лелюхівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.  

Третя особа в судове засідання не з’явилася, надала на адресу суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом.

Відповідно  до    ч. 3 ст. 10  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

    Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно майнових паїв виділено частину нежитлової будівлі (цех переробки деревини – гараж), яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвами про право на майнові паї, а також протоколом №2 засідання комісії по врегулюванню майнових питань ПАФ «Лелюхівська» від 20 березня 2008 року.

    Згідно накладної №20/3 від 20.03.2008 року відпущено ОСОБА_3 в рахунок майнового паю гаражі для автомашин 6/25 майнової частки.

Згідно накладної №20/3 від 20.03.2008 року відпущено ОСОБА_1 в рахунок майнового паю гаражі для автомашин 1/25 майнової частки.

Згідно розписки ОСОБА_3 одержала від ОСОБА_1 гроші в сумі 1155 гривень 00 копійок за частку майнового паю гаражів для автомашин.

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмовилася від 4/25 належної їй частини нежитлової будівлі на користь свого сина ОСОБА_2.

Згідно ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про відмову від права власності.

Керуючись  ст.ст. 10, 82,  208, 209, 214, 215, 218,    ЦПК  України,  ст. 328, 347, ЦК  України,  суд,-

в и р і ш и  в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що приватна агрофірма «Лелюхівська» набула право власності на нежитлову будівлю (цех переробки деревини – гараж), а саме за №7,8,9,10,11,12,13), яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 набула право власності на 4/25 частини не нежитлову будівлю (цех переробки деревини – гараж), а саме №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі (цех переробки деревини – гараж), а саме на №7,№12№,13, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 4/25 частини нежитлових будівель (цех переробки деревини – гараж), а саме на №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, в зв’язку з відмовою від належної частини будівлі ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення  Новосанжарського районного суду Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення надруковано суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського  районного суду

Полтавської області                                                                                                    В.М.Бугрій