Судове рішення #11602389

            № 2-700/2010

УХВАЛА

          30 серпня 2010 року                                          Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Вінницької області        

              у складі головуючого                                      Жаруна А.П.

              при секретарі                                                 Гримальській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна,

встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, зазначаючи, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2010 році, вони не дійшли згоди щодо розподілу спільно нажитого майна.

          В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивачка ОСОБА_1 дійсно визнає право приватної власності за відповідачем ОСОБА_2 на: причіп-самоскид моделі ГКБ 8328, 1985 року випуску, № шасі НОМЕР_6 (біржовий договір купівлі-продажу реєстраційний номер НОМЕР_7 від 09.08.2007 року); причіп-самоскид моделі ГКБ 819, номерний знак НОМЕР_1 (лист Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року); автомобіль Урал 5557 номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується листом Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року; автомобіль ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_5, що підтверджується листом Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року; автомобіль НОМЕР_4, що підтверджується листом Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року; шафа із антресоллю – 1 шт.; ліжко залізне – 1 шт.; телевізор – 1 шт.; камін газовий – 1 шт.; холодильник – 1 шт.

         Відповідач ОСОБА_2 дійсно визнає право приватної власності за позивачкою ОСОБА_1 на: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею – 167.9 м2, житловою площею – 75.7 м2 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно 321 від 01.09.2004 року); земельні ділянки площею 0.1677 га в АДРЕСА_1, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 385417 від 09.02.2006 року та площею 0.0818 га в АДРЕСА_1 «А», згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 674407 від 14.04.2006 року; рухоме майно, що знаходиться в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, а саме: трюмо – 1 шт., ліжко дерев’яне полуторне – 1 шт., книжкова шафа – 1 шт., шафа із антресоллю – 1 шт., сервант – 1 шт., стіл розкладний – 1 шт., диван – 1 шт., комод – 1 шт., прихожа – 1 шт., кухонний стіл – 1 шт., кухонна шафа – 1 шт., газова плита – 1 шт., спальня – 1 шт., мийка – 1 шт., умивальник – 1 шт., стіл дерев’яний – 1 шт., ліжко залізне – 1 шт., пральна машина – 1 шт., камін електричний – 1 шт., велосипед – 1 шт.

         Позивачка ОСОБА_1 дійсно згідна сплатити за відповідача ОСОБА_2 в рахунок його Ѕ частки в рухомому та нерухомому майні залишок грошових коштів за кредитним договором за № 07/07/2006/840-К-106 з 01.09.2010 року до строку дії договору.

        Відповідач ОСОБА_2 згідний виписатись з прописки, реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, в строк до 31.12.2010 року.

         Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

         Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись п.4 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд,

ухвалив:

         Визнати укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду за якою за ОСОБА_2 дійсно визнається право приватної власності на: причіп-самоскид моделі ГКБ 8328, 1985 року випуску, № шасі НОМЕР_6 (біржовий договір купівлі-продажу реєстраційний номер НОМЕР_7 від 09.08.2007 року); причіп-самоскид моделі ГКБ 819, номерний знак НОМЕР_1 (лист Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року); автомобіль Урал 5557 номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується листом Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року; автомобіль ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_5, що підтверджується листом Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року; автомобіль НОМЕР_4, що підтверджується листом Бершадського МРЕВ ВДАІ № 1180 від 23.06.2010 року; шафа із антресоллю – 1 шт.; ліжко залізне – 1 шт.; телевізор – 1 шт.; камін газовий – 1 шт.; холодильник – 1 шт.

         За ОСОБА_1 дійсно визнається право приватної власності на: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею – 167.9 м2, житловою площею – 75.7 м2 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно 321 від 01.09.2004 року); земельні ділянки площею 0.1677 га в АДРЕСА_1, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 385417 від 09.02.2006 року та площею 0.0818 га в АДРЕСА_1 «А», згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 674407 від 14.04.2006 року; рухоме майно, що знаходиться в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, а саме: трюмо – 1 шт., ліжко дерев’яне полуторне – 1 шт., книжкова шафа – 1 шт., шафа із антресоллю – 1 шт., сервант – 1 шт., стіл розкладний – 1 шт., диван – 1 шт., комод – 1 шт., прихожа – 1 шт., кухонний стіл – 1 шт., кухонна шафа – 1 шт., газова плита – 1 шт., спальня – 1 шт., мийка – 1 шт., умивальник – 1 шт., стіл дерев’яний – 1 шт., ліжко залізне – 1 шт., пральна машина – 1 шт., камін електричний – 1 шт., велосипед – 1 шт.

         ОСОБА_1 дійсно сплачує за ОСОБА_2 в рахунок його Ѕ частки в рухомому та нерухомому майні залишок грошових коштів за кредитним договором за № 07/07/2006/840-К-106 з 01.09.2010 року до строку дії договору, а ОСОБА_2 виписується з прописки, реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, в строк до 31.12.2010 року.

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :

  • Номер: 6/405/172/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-700/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Жарун Анатолій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 07.10.2016
  • Номер: 6/591/51/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-700/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Жарун Анатолій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 22-ц/816/2882/19
  • Опис: заява представника ТОВ «Карго пром» про  заміну сторони у виконавчому провадженні  про справі № 2-700/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-700/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Жарун Анатолій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 6/405/189/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-700/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Жарун Анатолій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація