УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Гриновецького Б.М., Шкрібляка Ю.Д., Ткачук Н.В.
з участю секретарів Іванюк Л.Є., Ільків О.А., Курташ С.М.,
прокурора Салиги О.В.,
засудженого ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2.,
розглядаючи кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за апеляціями прокурора, який брав участь у справі та потерпілої ОСОБА_3.,
на вирок Долинського районного суду від 17.12.2009 року,
в с т а н о в и л а :
За вироком суду ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, несудимого
засуджено : - за ст. 178 КК України до позбавлення волі на 1 рік ;
- за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на 2 роки;
- за ст. 194 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно йому визначено позбавлення волі на 2 роки 6 місяців. Покарання йому рахується з 9.11.2008 року.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у крадіжці церковного майна вартістю 6700 грн. з проникненням у приміщення приватної церкви «Святого Івана Хрестителя» в м. Долина та в умисному пошкодженні й знищенні шляхом підпалу церковного майна в особливо великих розмірах на 191200 грн.
За заявою потерпілої ОСОБА_3 цивільний позов залишено без розгляду.
В апеляціях прокурор та потерпіла ОСОБА_3 оспорюють м’якість покарання, просять скасувати вирок, постановити новий з призначенням покарання без застосування ст. 69 КК України.
________________________________________________________________________________
Справа № 11-157/2010р. Головуючий у І інстанції Лицур І. М.
Категорія ст. 194ч.2 КК України Доповідач: Гриновецький Б.М.
Провівши судове слідство, заслухавши учасників процесу, перевіривши справу,
колегія суддів вважає, що апеляції задоволенню не підлягають.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 194 ч.2, 185 ч.3, 178 КК України в апеляціях не оспорюється, тому вирок у цій частині не перевіряється.
Покарання ОСОБА_1 призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України. При цьому судом враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, пом’якшуючі та обтяжуючу покарання обставини.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 судиться вперше, визнав вину, щиро розкаявся, явився з повинною, активно сприяв досудовому і судовому слідству, частково відшкодував збитки, суд обґрунтовано застосував до його покарання дію ст. 69 КК України і визначив покарання у виді позбавлення волі на 2роки 6 місяців, чого буде достатньо для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Посилання апелянтів на вчинення ОСОБА_1 злочинів у стані сп’яніння є необґрунтованим, оскільки цю обставину суд визнав за обтяжуючу його покарання.
Доводи апелянта про відсутність пом’якшуючих покарання ОСОБА_1 обставин не ґрунтується на матеріалах справи.
Твердження апеляції про наявність у діях ОСОБА_1 рецидиву злочинів не відповідає вимогам ст. 34 КК України, оскільки в нього немає попередньої судимості за умисний злочин.
Таким чином колегія суддів не встановила підстав для задоволення апеляцій і скасування вироку внаслідок м’якості покарання засудженого.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляції прокурора, який брав участь у справі та потерпілої ОСОБА_3. залишити без задоволення, вирок Долинського районного суду від 17.12.2009 року відносно ОСОБА_1 - без змін.
Судді : Б.М. Гриновецький
Ю.Д. Шкрібляк
Н.В. Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Гриновецький