Справа № 3-2439/10р.
П О С Т А Н О В А
28 жовтня 2010 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Вохміновій Г.С.,
з участю:
прокурора Гоменюка О.В.,
представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинів, республіки Молдова, громадянина Молдови, працюючого водієм автобуса фірми «Оризонтул» з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 340 МК України,
в с т а н о в и в :
07.10.2010 р. о 19.58 год. в зону прикордонно – митного контролю пункту пропуску « Могилів – Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста « Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в’їзд в Україну» заїхав рейсовий автобус « Сетра» , реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням «Кишинів – Моква», під керуванням громадянина республіки Молдови ОСОБА_2.
Громадянину республіки Молдови ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході якого він як усно так і письмово – в митній декларації він заявив про наявність у нього одного місця багажу та вищевказаного транспортного засобу, на всі інші пункти митної декларації дав заперечливу відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації громадянина ОСОБА_2 в ході подальшого митного контролю, під час митного огляду транспортного засобу – автобуса марки « Сетра» , реєстраційний номер НОМЕР_1, о 20.45 год. 07.10.2010р. в багажному відсіку автобуса в господарській сумці серед багажу пасажирів інспектором митниці було виявлено 40 скляних пляшок коньяку виробництва Тираспольського вино – коньячного заводу « Кvіпt» , ємкістю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, з акцизними марками республіки Молдова, із яких: 12 пляшок коньяку « Кvіпt Сюрпризний», віком 10 років, 5 пляшок коньяку « Кvіпt Дойна», віком 9 років та 23 пляшки коньяку « Кvіпt Нистру», віком 8 років.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою митного органу України товар - 40 скляних пляшок коньяку « Кvіпt» , ємністю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, з акцизними марками республіки Молдова, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей щодо наявності, найменування та кількості товару, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил , передбачене ст. 340 МК України.
Згідно довідки Могилів – Подільської РСТ від 08.10.2010 р. № 377 та опису предметів, затриманих у громадянина ОСОБА_2 , загальна вартість 40 скляних пляшок коньяку виробництва Тираспольського вино – коньячного заводу « Кvіпt» , ємкістю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, з акцизними марками республіки Молдови становить 2 345,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився надав до суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність . Враховуючи думку учасників процессу суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, повністю доведена зібраними у справі доказами.
Судом встановлені наступні обставини.
07.10.2010 р. о 19.58 год. в зону прикордонно – митного контролю пункту пропуску « Могилів – Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста « Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в’їзд в Україну» заїхав рейсовий автобус « Сетра» , реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням «Кишинів – Моква», під керуванням громадянина республіки Молдови ОСОБА_2 Громадянину республіки Молдови ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході якого він як усно так і письмово – в митній декларації він заявив про наявність у нього одного місця багажу та вищевказаного транспортного засобу, на всі інші пункти митної декларації дав заперечливу відповідь «нет». Після оформлення митної декларації громадянина ОСОБА_2 в ході подальшого митного контролю, під час митного огляду транспортного засобу – автобуса марки « Сетра» , реєстраційний номер НОМЕР_1, о 20.45 год. 07.10.2010р. в багажному відсіку автобуса в господарській сумці серед багажу пасажирів інспектором митниці було виявлено 40 скляних пляшок коньяку виробництва Тираспольського вино – коньячного заводу « Кvіпt» , ємкістю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, з акцизними марками республіки Молдова, із яких: 12 пляшок коньяку « Кvіпt Сюрпризний», віком 10 років, 5 пляшок коньяку « Кvіпt Дойна», віком 9 років та 23 пляшки коньяку « Кvіпt Нистру», віком 8 років ( а.с.2-5).
Згідно митної декларації України від 07.10.2010 р. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу та транспортного засобу автобуса марки« Сетра» , реєстраційний номер НОМЕР_1, на всі інші пункти митної декларації дав заперечливу відповідь «нет», тим самим не задекларувала товари, що прерміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України ( а.с.6).
Як вбачається з первинних пояснень ОСОБА_2 від 07.10.2010р., свою вину в порушенні митних правил він визнав. Пояснив, що він слідував до м. Москви, республіки Росія до свого товариша . Помістив 40 скляних пляшок коньяку « Кvіпt» , ємністю по 0,5 л. кожна, закоркованих заводським способом, з етикеткою виробника « Тираспольський вино – коньячний завод», з акцизними марками республіки Молдова. Приховав коньяк з метою його перевозу для свого приятеля. В декларації та в усній формі не заявив про наявність коньяку та намагався його ввезти , оскільки думав що його сумки ніхто не буде оглядати. ( а.с.14-15).
Згідно ст. 81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей , необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування , перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів , що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 340 МК України, тобто не задекларував товари, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою нормою точних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме 40 скляних пляшок коньяку виробництва Тираспольського вино – коньячного заводу « Кvіпt» , ємкістю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, з акцизними марками республіки Молдова вартістю 2 345, 00 грн. (а.с.9).
Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати за зберігання майна в розмірі 14,52 грн. (а.с. 30).
На підставі викладеного, керуючись ст. 340 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 40 ( сорок ) скляних пляшок коньяку « Кvіпt» , ємкістю по 0,5 л. кожна, міцністю 40%, з акцизними марками республіки Молдова вартістю 2 345(дві тисячі триста сорок п’ять)грн., які знаходяться на зберіганні у Вінницькій митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці код ЕДРПО 13343233, р/р 31257272210250, МФО 802015 в УДК у м. Вінниці витрати на зберігання майна в розмірі 14 (чотирнадцять ) грн. 52 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: