Справа № 3-2438/10р.  

П О С Т А Н О В А  

  28 жовтня  2010 року                     Староміський  районний  суд  міста  Вінниці  

      в складі :  

    головуючого судді                                            Татаурової І.М.,  

    при секретарі                                                   Вохміновій Г.С.,  

    з участю:  

прокурора                                                         Гоменюка О.В.,  

представника Вінницької митниці                Калитко Г.В.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:  

    ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 молдаванки, громадянки Молдови,  непрацюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  

  за ст. 352 МК України,  

  в с т а н о в и в :  

  08.10.2010 р. о 21.30 год. в зоні прикордонно – митного контролю пункту пропуску     « Могилів – Подільський - Волинець» відділу митного оформлення «Залізничний»  митного поста « Дністер» Вінницької митниці під  час митного контролю пасажирського поїзда № 61 сполученням « Санки - Петербург – Кишинів», було проведено усне та письмове декларування громадянки республіки Молдови ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 9 на пасажирському місці № 15.  

При усному та письмовому декларуванні громадянка ОСОБА_2 заявила про наявність у неї двох місць багажу, 2 000 російських рублів, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет».  

Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при огляді особистих речей ОСОБА_2 08.10.2010 р. о 21.40 год. , інспектором митниці було виявлено приховані від митного ОСОБА_2 7 000 російських рублів ( 7 купюр номіналом по 1 000), які знаходились в гігієнічній  прокладці, що була зашита в підкладку лівого рукава її жіночої куртки. Виявлення даної валюти стало можливим лише після ретельного прощупування жіночої куртки ОСОБА_2 та розривання шва лівого рукава, в якому знаходилась гігієнічна прокладка з вищевказаною валютою.  

Таким чином громадянка ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення нею валюти 7 000 російських рублів, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю , тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення , тим самим вчинила правопорушення митних  правил передбачених ст. 352 МК України.  

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась надала до суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутність . Враховуючи думку учасників процессу суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, повністю доведена зібраними у справі доказами.  

Судом встановлені  наступні обставини.  

08.10.2010 р. о 21.30 год. в зоні прикордонно – митного контролю пункту пропуску     « Могилів – Подільський - Волинець» відділу митного оформлення «Залізничний»  митного поста « Дністер» Вінницької митниці під  час митного контролю пасажирського поїзда № 61 сполученням « Санки - Петербург – Кишинів», було проведено усне та письмове декларування громадянки республіки Молдови ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 9 на пасажирському місці № 15. При усному та письмовому декларуванні громадянка ОСОБА_2 заявила про наявність у неї двох місць багажу, 2 000 російських рублів, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет».Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при огляді особистих речей ОСОБА_2 08.10.2010 р. о 21.40 год. , інспектором митниці було виявлено приховані від митного ОСОБА_2 7 000 російських рублів ( 7 купюр номіналом по 1 000), які знаходились в гігієнічній  прокладці, що була зашита в підкладку лівого рукава її жіночої куртки. Виявлення даної валюти стало можливим лише після ретельного прощупування жіночої куртки ОСОБА_2 та розривання шва лівого рукава, в якому знаходилась гігієнічна прокладка з вищевказаною валютою.(а.с. 2-3).  

Згідно митної декларації України від 08.10.2010р. ОСОБА_2 заявила про наявність у неї двох місць багажу, 2 000 російських рублів, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет», чим самим  вчинила дії, спрямовані на переміщення валюти 400 доларів США, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення. ( а.с.4).  

Як вбачається з первинних пояснень ОСОБА_2 від 08.10.2010р., свою вину в порушенні митних правил вона визнала , щиро розкаялась в скоєному, зобов’язується в подальшому не порушувати митних правил України. Пояснила, що вона сховала 7 000 російських рублів в середині однієї з запечатаних гігієнічних  прокладок, що була зашита в підкладку лівого рукава її жіночої куртки. Гроші сховала від митного контролю , тому що думала , що їх ніхто не знайде. ( а.с.13).  

Згідно ст. 81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей , необхідних для здійснення їх митного  контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування , перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів , що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.  

Таким чином, ОСОБА_2 порушила   ст. 352 МК України, тобто вчинила дії  спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ                ( тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товаром вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним  шляхом, або таких що містять неправдиві дані.  

Враховуючи обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, суд приходить до висновку, що Книш овій Н.Ф. необхідно призначити  покарання у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме 7 000 російських рублів, що відповідно до курсу національної валюти – гривні, , відповідно до курсу НБУ на день розгляду справи становить  1 811,74 грн. (а.с.6,24).  

Відповідно до ст. 384 витрати по справі відсутні.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 352 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП,  суд -  

  п о с т а н о в и в :  

    ОСОБА_2   визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 7 000 ( сім тисяч) російських рублів, що на момент розгляду справи становить 1 811(одна тисяча вісімсот одинадцять)грн.74коп., які знаходяться на рахунку Вінницької  митниці.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя: