Справа № 3-2437/10р.
П О С Т А Н О В А
28 жовтня 2010 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Вохміновій Г.С.,
з участю прокурора Гоменюка О.В.,
представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комрат, республіки Молдова, молдаванина, громадянина Молдови, непрацюючого, одруженого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 352 МК України,
в с т а н о в и в :
05.10.2010 р. о 21.40 год. в пункті пропуску « Могилів – Подільський - Волинець» відділу митного оформлення «Залізничний» митного поста « Дністер» Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда № 61 сполучення « Санки - Петербург – Кишинів», було проведено усне та письмове декларування громадянина республіки Молдови ОСОБА_2 який слідував у вагоні № 1 на пасажирському місці № 19.
При усному та письмовому декларуванні громадянин ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами, та 300 молдавських леїв, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації громадянина ОСОБА_2 в ході подальшого митного контролю його особистих речей та багажу, 05.10.2010 р. о 21.50 год. , інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю громадянином ОСОБА_2 200 доларів США та 1 500 російських рублів, які були загорнуті в рулон туалетного паперу. Виявлення даної валюти стало можливим лише після виймання та розмотування рулону туалетного паперу, який знаходився на дні його дорожньої сумки під особистими речами: штани , футболки, спортивний костюм, куртка.
Таким чином громадянин ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення валюти 200 доларів США та 1 500 російських рублів, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю , тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення , тим самим вчинила правопорушення митних правил передбачених ст. 352 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився надав до суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність . Враховуючи думку учасників процессу суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, повністю доведена зібраними у справі доказами.
Судом встановлені наступні обставини.
05.10.2010 р. о 21.40 год. в пункті пропуску « Могилів – Подільський - Волинець» відділу митного оформлення «Залізничний» митного поста « Дністер» Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда № 61 сполучення « Санки - Петербург – Кишинів», було проведено усне та письмове декларування громадянина республіки Молдови ОСОБА_2, який слідував у вагоні № 1 на пасажирському місці № 19.При усному та письмовому декларуванні громадянин ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами, та 300 молдавських леїв, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет».Після оформлення митної декларації громадянина ОСОБА_2 в ході подальшого митного контролю його особистих речей та багажу, 05.10.2010 р. о 21.50 год. , інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю громадянином ОСОБА_2 200 доларів США та 1 500 російських рублів, які були загорнуті в рулон туалетного паперу. Виявлення даної валюти стало можливим лише після виймання та розмотування рулону туалетного паперу, який знаходився на дні його дорожньої сумки під особистими речами: штани , футболки, спортивний костюм, куртка. (а.с. 2).
Згідно митної декларації України від 05.10.2010р. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами, та 300 молдавських леїв, а на всі інші пункти митної декларації дала відповідь «нет», чим самим вчинив дії, спрямовані на переміщення валюти 200 доларів США та 1 500 російських рублів, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення. ( а.с.3).
Як вбачається з первинних пояснень ОСОБА_2 від 05.10.2010р., свою вину в порушенні митних правил він визнав, щиро розкаявся в скоєному, зобов’язується в подальшому не порушувати митних правил України. Пояснила, що він сховав 200 доларів США та 1 500 російських рублів, які були загорнуті в рулон туалетного паперу. Вказаний рулон сховав під : одягом, взуттям. Гроші сховав від митного контролю , тому що думав , що їх ніхто не знайде. ( а.с.13).
Згідно ст. 81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей , необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування , перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів , що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 352 МК України, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товаром вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких що містять неправдиві дані.
Враховуючи обставини справи, особу порушниці та ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме 200 доларів США, що відповідно до курсу національної валюти – гривні, відповідно до курсу НБУ на день розгляду справи становить 1 582,32 грн та 1 500 російських рублів, що відповідно до курсу національної валюти – гривні, відповідно до курсу НБУ на день розгляду справи становить 388,23 грн. (а.с.5,24).
Відповідно до ст. 384 витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 352 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 200 (двісті) доларів США, що на момент розгляду справи становить 1 582,32 грн., та 1 500 (одна тисяча п’ятсот) російських рублів, що на момент розгляду справи становить 388,23 грн. які знаходяться на рахунку Вінницької митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: