Справа № 3-2101/2010  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

13 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:  

ОСОБА_1   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТС», який отримує заробітну платню 1000 гривень на місяць, проживаючого:АДРЕСА_1,  

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  При перевірці 17 серпня 2010 року, о 18 годині 33 хвилин магазину «Продукти», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Малий, 6, який належить ТОВ «ТС», код ЄДРПОУ (ДРФО) 21868553, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 5/20, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, КОРО та РК, та без видачі відповідного розрахункового документу; не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на загальну суму 209,57 грн. При цьому порушено вимоги п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».  

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений, але 12 жовтня 2010 року від нього надійшла заява з проханням розглядати адміністративний матеріал відносно нього без його участі, оскільки він у день розгляду адміністративного матеріалу буде за межами м. Дніпропетровська.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 230/23-314 (серії АХ № 244494) від 17 серпня 2010 року, копією акту перевіркиНОМЕР_1 від 17 серпня 2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, який пояснив, що з порушенням згодний.  

  З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які пом’якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для його виховання.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

  ПОСТАНОВИВ :  

  Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 120 гривень.  

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.  

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.   В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

    Суддя:                                                                                                            Д.Ю. Григоренко