Справа № 2 -688/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

7 вересня 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого – судді    -       ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі               -       КАВУН Т.О.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просила суд скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідачки ОСОБА_2 – на садибу в АДРЕСА_1 рішення про яку прийняте 20.08.2009 року Шполянським виробничим відділком КП « Черкаське ООБТІ « на підставі рішення Шполянського райсуду від 30.06. 09р. скасоване ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11. 11. 2009 р.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала не заперечує проти скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно на її ім»я.

Обставини справи встановлені судом такі :

20 серпня 2009 року Шполянським виробничим відділком КП « Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації було прийнято рішення про реєстрацію права власності за відповідачкою в цій справі ОСОБА_2 на садибу / житловий будинок  з надвірними будівлями / розташованим в АДРЕСА_1. Підставою виникнення права власності та реєстрації права власності на даний об»єкт нерухомості було рішення Шполянського райсуду Черкаської області від 30 червня 2009 року . Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11.11. 2009 р. рішення Шполянського райсуду від 30 .06. 2009 року в частині  задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно – скасовано. Таким чином відпала підстава виникнення права власності у ОСОБА_2 на садибу в АДРЕСА_1 , та реєстрації за нею права власності на це нерухоме майно і тому вказана реєстрація повинна бути скасована згідно ч.2 ст. 26 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 1952 – 1У від 1.07. 2004 р.

Скасування вищеозначеної реєстрації права на нерухоме майно позивачці ОСОБА_1 потрібно для вирішення в судовому порядку визнання права власності на вказану садибу за набувальною давністю за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 так як позивачка є  спадкоємцем майна ОСОБА_3.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи ,  суд вважає , що позов є безпідставним , підлягає до повного задоволення.

Оскільки сторони не вказали про стягнення судових витрат , суд вважає необхідним покласти їх витрати на сторони.

Керуючись ст. 26 ч.2 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень « ст.ст. 10 , 60 , 88 , 212 – 215 ЦПК України , суд , -  

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 – садибу / житловий будинок з надвірними спорудами / в АДРЕСА_1 рішення про яку прийняте 20.08. 2009 р. Шполянським виробничим відділком КП « Черкаське ООБТІ « на підставі рішення Шполянського райсуду Черкаської області від 30.06. 2009 року.

Судові  витрати понесені по справі сторонами – покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення  рішення.

                                          СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду                                     ГОРОБЕЦЬ О.К.