Копія

                 Справа № 2-627/10                        

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  України  

 08 вересня 2010 року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого  судді     Крючко Н.І.

при секретарі               Закорецької М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом   Відкритого  акціонерного товариства «БМ Банк» в особі  Відділення  № 21 ВАТ «БМ Банк» м. Полтави  до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

               У грудні 2009 року   Відкрите  акціонерне товариство «БМ Банк» в особі Відділення № 21  ВАТ «БМ Банк» м. Полтава звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначили, що  08 вересня 2008 року  між  Відкритим акціонерним товариством «БМ Банк»  та відповідачем  ОСОБА_1 укладено  кредитний договір за № 21/60/080908, відповідно до умов якого позивач зобов»язувався надати відповідачу  кредит в сумі  80 0000  швейцарських франків 00 сантимів  зі  сплатою 10,99 % річних на поточні потреби з терміном  остаточного повернення Кредиту – 07 вересня 2018 року.

 Крім того, 08 вересня 2008 року  приватним нотаріусом  Полтавського міського нотаріального округу   ОСОБА_3 посвідчено договір іпотеки № 21/60/080908, відповідно до умов якого відповідач передав  в іпотеку позивачу наступне майно: житловий будинок  загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 40,60 кв.м., що знаходиться  у АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площа якої становить 1110,00 кв.м., кадастровий номер: 5310136700:15:014:0126, цільове призначення  - землі  житлової  та громадянської забудови (для будівництва  та обслуговування  житлового будинку, господарських  будівель і споруд – 1000 кв.м., для ведення садівництва – 110 кв.м.), що розташована  у АДРЕСА_1.

 В позові  позивачем зазначено, що банком у повному обсязі виконано  зобов»язання, що підтверджується заявами про видачу готівки  в сумі  80 000 швейцарських франків 00  сантимів.

 08 квітня 2010 року  позивач Відкрите акціонерне товариство «БМ Банк»  в особі відділення № 21 ВАТ «БМ Банк» м. Полтава подано заяву про уточнення та  збільшення позовних вимог  в частині  суми заборгованості, відповідно до якої представник позивача просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1  81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що за курсом НБУ станом   на 08 квітня 2010 року  становить 599202 грн. 98 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі змінені позовні вимоги і просив їх задовольнити.

      Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась,  про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була  повідомлена  про день та час  розгляду справи, про що в матеріалах справи мається розписка  про вручення судової повістки з особистим підписом  ОСОБА_1

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі   неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений  і від якого  не надійшло заяви про  розгляд  справи  за його відсутності або якщо повідомлені ним причини  неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне  рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач  не заперечує проти  такого  вирішення справи.

 Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.           

      Таким чином, суд приходить до висновку  про можливість  заочного розгляду даної справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року  між позивачем та відповідачем   ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір  № 21/60/080908, згідно якого  банком  було надано  відповідачу  кредитні кошти  в сумі 80 000 швейцарських франків 00 сантимів, строком користування  до  07 вересня 2018 року  та помісячним  поверненням кредиту  рівними частинами  згідно графіку.

 Разом з тим, в забезпечення виконання  всіх зобов»язань за кредитним договором 08 вересня 2008 року  приватним нотаріусом  Полтавського міського нотаріального округу   ОСОБА_3 посвідчено договір іпотеки № 21/60/080908, відповідно до умов якого відповідач передав  в іпотеку позивачу наступне майно: житловий будинок  загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 40,60 кв.м., що знаходиться  у АДРЕСА_1 та земельну ділянку,  площа якої становить 1110,00 кв.м., кадастровий номер: 5310136700:15:014:0126, цільове призначення  - землі  житлової  та громадянської забудови (для будівництва  та обслуговування  житлового будинку, господарських  будівель і споруд – 1000 кв.м., для ведення садівництва – 110 кв.м.), що розташована  у АДРЕСА_1.

 Відповідно до положення ст.  629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.                                                                                                                                                                                                              

 Відповідач ОСОБА_1  04 грудня 2009  року  порушила  свої боргові зобов»язання  визначені п.5.1 Кредитного договору, а саме не сплачує  процентів за користування кредитом та не повертає  кредит, шляхом   проведення оплати  щомісячними  платежами відповідно до Графіку погашення кредиту,  внаслідок чого утворилась  заборгованість  станом на 08 квітня 2010  року  у сумі – 81 177 швейцарських франків  57 сантимів,  що по курсу НБУ становить 599 202 грн. 98 коп., з них: строкова  сума заборгованості за кредитом – 68 000, 12  швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом – 7999, 92 швейцарських франків, що по  курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.;  прострочена сума заборгованості по відсоткам – 3793,14 швейцарських франків, що становить  27 998 грн. 63 коп., пеня – 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп.

 Згідно  умов кредитного договору  від 08.09.2008 року № 21/60/080908 визначених у п.9.3, у разі невиконання  або неналежного виконання  зобов»язань позичальником, кредитор  має право вимагати  дострокового  погашення  кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату  пред»явлення вимоги, включаючи проценти  за кредитом.

  10 червня 2009 року у відповідності до п. 9.3  кредитного договору  № 21/60/080908 від 08 вересня 2008 року  про дострокове повернення  кредиту та сплати  передбаченої договором пені  за несвоєчасне  погашення основної  суми кредиту банк направив вимогу відповідачу ОСОБА_1

 В строки  встановлені п. 5.1.3 договору (10 днів) , вимога банку про дострокове повернення  суми заборгованості по кредиту  виконана відповідачем не була.

 Отже, відповідно до розрахунку  станом на 04 квітня 2010 року  заборгованість  ОСОБА_1  складає у сумі – 81 177 швейцарських франків  57 сантимів,  що по курсу НБУ становить 599 202 грн. 98 коп., з них: строкова  сума заборгованості за кредитом – 68 000, 12  швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом – 7999, 92 швейцарських франків, що по  курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.;  прострочена сума заборгованості по відсоткам – 3793,14 швейцарських франків, що становить  27 998 грн. 63 коп., пеня – 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп.

 Відповідно до положення ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо  договором встановлений  обов»язок позичальника  повернути   позику  частинами, то в разі  прострочення повернення чергової частини позикодавець має право  вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.  

 Як вбачається з положення  ч.1 ст. 625 ЦК України, що боржник  не звільняється від відповідальності  за неможливості виконання        ним грошових зобов»язань.

 За таких обставин  суд  приходить  до висновку, що вимоги  Відкритого  акціонерного товариства «БМ Банк» в особі  Відділення № 21 ВАТ «БМ Банк» м. Полтави про стягнення   заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  611, 625,629,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213-215,224   ЦПК України, суд -

  ВИРІШИВ:  

      Позов Відкритого  акціонерного товариства «БМ Банк» в особі  Відділення  № 21 ВАТ «БМ Банк» м. Полтави  до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором – задовольнити.  

Стягнути  на користь Відкритого акціонерного товариства  «БМ Банк»   з ОСОБА_1,  грошові кошти в сумі   81 177 швейцарських франків  57 сантимів,  що по курсу НБУ становить 599 202 грн. 98 коп., з них: строкова  сума заборгованості за кредитом – 68 000, 12  швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом – 7999, 92 швейцарських франків, що по  курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.;  прострочена сума заборгованості по відсоткам – 3793,14 швейцарських франків, що становить  27 998 грн. 63 коп., пеня – 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп.

 Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства « БМ Банк» судові витрати  по справі у сумі  – 1 700 грн. 00 коп.  

 Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства « БМ Банк» витрати на інформаційно – технічний розгляду справи у сумі  - 120 грн. 00 коп.  

Заяву про  перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано  до Ленінського районного суду м. Полтави  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

Суддя                     /підпис/                Н.І.Крючко

ВІРНО: Суддя Ленінського районного  

суду м. Полтави                   Н.І.Крючко  

  Відповідачу:   ОСОБА_1

                           АДРЕСА_1

                             Ленінський районний суд м. Полтави  направляє на Вашу адресу  копію заочного рішення від  08 вересня 2010 року по справі за позовом  Відкритого  акціонерного товариства «БМ Банк» в особі  Відділення  № 21 ВАТ «БМ Банк» м. Полтави  до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором , для відому.

                                Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

  Суддя Ленінського  

районного суду м.Полтави           Н.І. Крючко  

  Виконавець:Филь

  Відповідачу:   ОСОБА_1

                           АДРЕСА_1

                             Ленінський районний суд м. Полтави  направляє на Вашу адресу  копію заочного рішення від  08 вересня 2010 року по справі за позовом  Відкритого  акціонерного товариства «БМ Банк» в особі  Відділення  № 21 ВАТ «БМ Банк» м. Полтави  до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором , для відому.

                                Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

  Суддя Ленінського  

районного суду м.Полтави           Н.І. Крючко  

  Виконавець:Филь