2 -1432/10  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

іменем України  

    19 жовтня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :  

  головуючого судді Князевої Н.В.,  

  при секретарі Таранущенко В.С.,  

за участю позивача ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,      

  розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

                                      В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Відповідач позовні вимоги визнав.  

  Позивач  в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між ними припинені з квітня 2010, спільного господарства вони не ведуть. Причиною розпаду сім’ї зазначає зловживання відповідачем спиртними напоями. Натепер вони проживають окремо, у неї інша сім’я. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.  

  Відповідач про наслідки визнання позову попереджений. Щодо причини розпаду сім’ї, вказаної в позові зазначає, що міцним спиртними напоями він не зловживає. Просить шлюб розірвати.  

  Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.  

  Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис  №129. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю сторони не проживають з квітня 2010, спільного господарства не ведуть. Відсутність взаємопорозуміння,   вживання відповідачем спиртними напоями   призвели до розпаду сім'ї .  

  Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.  

  Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічать інтересам сторін.  

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,  

В И Р І Ш И В :      

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції  Дніпропетровської області (актовий запис №129).  

  Повернути  ОСОБА_1 зайве сплачені нею в доход держави витрати з ІТЗ у розмірі 7 (сім) гривень.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: судовий збір у розмірі 8,50 грн, ІТЗ у розмірі 30 грн, а всього 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.  

      Суддя