Судове рішення #11599741

Справа № 2- 815/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

28 жовтня   2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

                                         головуючої- судді                      Кузюри В.О.

при секретарі                              Голуб Л.Л.

з участю відповідача                  ОСОБА_2

 

 

 

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом  ОСОБА_3, ОСОБА_4  до територіальної громади в особі Білоцерківської  сільської ради , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права  власності на нерухоме майно ,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

      Позивачі  звернулися  до суду з позовом в якому просять визнати за ними  право власності на 1/2 частину  житлового  будинку  з  надвірними будівлями та спорудами  , що в с. Білоцерківці  Бобровицького  району  Чернігівської  області  по АДРЕСА_1  , який перейшов їм  в спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_7   , по 1/4 частині за кожним.

 Як спадкоємці позивачі  фактично та шляхом подачі заяви до нотаріальної контори  прийняли  спадщину , проте оформити спадкові права не змогли , так як  будинок  не зареєстований  в органах БТІ , а тому і вимушені   звернутися до суду.

 В судове засідання позивачі не з»явилися , але надіслали заяви про слухання справи в їх відсутність, вимоги підтримали (а.с. 27-28).

 Представник відповідача  Білоцерківської сільської ради в судове засідання не  з’явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують (а.с.24).

 Відповідач ОСОБА_6. в судове засідання не з»явилася, але надіслала заяву про слухання справи в її відсутність, вимоги визнає (а.с.26).

 Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні вимоги визнала , не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши думку  відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

 ОСОБА_3  є спадкоємцем по заповіту   померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  батька ОСОБА_7 , а  ОСОБА_4 є спадкоємцем  померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 року діда ОСОБА_7  в порядку трансмісії , так як його батько  ОСОБА_8 ,  якому  по заповіту  ОСОБА_7 заповів також своє майно  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .На день смерті ОСОБА_7  належало майно до складу якого входить   і  1/2  частина  житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що  в  с. Білоцерківці   Бобровицького району по АДРЕСА_1 що підтвердили  наданими суду письмовими доказами (а.с.4-9,13) , належним чином , в установлені законом строки ( ст. 1270 ЦК України)  прийняли спадщину   шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, інші спадкоємці  відмовилися від спадщини  (а.с.22) і в разі наявності правовстановлюючих документів на будинок нотаріусом  було б  видане  їм  свідоцтво (ст. 1269  ЦК України).

 Відповідно  до ст.1218 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов’язки , які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивачів перейшло право на  нерухоме майно померлого ОСОБА_7 , а так як воно не пройшло первинної реєстрації (а.с.10, 18,19), то позивачі звернулися  до суду , що не суперечить положенням ст. 328 ЦК України.

 Відповідачі вимоги визнають.

  Керуючись ст. ст. 213 , 215 ЦПК України  , ст.ст.328 , 1218 ЦК України , суд , -

                                                        В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги   задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_3 та ОСОБА_4   право власності  на  1/2  частину житлового  будинку з надвірними будівлями та спорудами , що розташований в с. Білоцерківці   Бобровицького району Чернігівської області по АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їм  по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_7  , по 1/4 частині за кожним .  

 На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області

протягом десяти днів з дня проголошення  рішення , а для осіб , що не приймали участі в розгляді з часу  отримання копії рішення через Бобровицький районний суд.

                                                         Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація