Справа   № 2 – 692/10  

                                               У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

              1 вересня 2010 р. Шполянський районний суд Черкаської області  

                          в складі : головуючого – судді    -      ГОРОБЕЦЬ О.К.

                                           при секретарі         -             КАВУН Т.О.  

                        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

                                         В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя і виділення їй ? ідеальної частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 Черкаської області та на ? ідеальну частину автомобіля ВАЗ -211540 державний номер НОМЕР_2 залишковою вартістю 48332 ,20грн.

        В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

        1. Позивачці ОСОБА_1 виділяється та визнається за нею право власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель в АДРЕСА_1 , на ? частину земельної ділянки площею 0 ,10 га для обслуговування жилого будинку та споруд по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну частину  серія ЯИ № 536147 та даний державний акт визнається недійсним в частині ?.

          2. Відповідачу ОСОБА_2 виділяється та визнається за ним право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1 на ? частину земельної ділянки площею 0 ,10 га / тобто , на 0 ,05 га / яка йому належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 536147 та даний державний акт визнається недійсним в ? частині / тобто на  0 .05 га /

          3. Відповідачу ОСОБА_2 виділяється та визнається за ним право власності на автомобіль ВАЗ – 211540 н. знак НОМЕР_1 2007 р. випуску який був зареєстрований за ним на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 вартістю 48332,20 грн. , а відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачці  ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй ? частину автомобіля в сумі 24166 грн. , яка сплачена відповідачем до підписання даної мирової угоди .          

          4. Судові витрати : оплата судового збору 496 ,31 грн. ІТЗ -120 грн. оцінка автомобіля – 250 грн. розподіляються між сторонами порівну .

               Сторони просили суд визнати мирову угоду , а провадження у справі – припинити . Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст. 206 ЦПК України.

                Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах обох сторін , суд у відповідності до ст.ст. 175 .205 ч.1 п. 4 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду сторін та закриває провадження у справі .

               Керуючись ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України , суд ,-

                                У Х В А Л И В :

                 Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за якою :

                 Спільно нажите майно сторін  / подружжя / розподіляється в такому порядку :                

1.             Позивачці ОСОБА_1  виділяється та визнається за нею право власності :

        -    на ? частину житлового будинку та ? частиною надвірних будівель / розташованих в АДРЕСА_1 який був зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 469049 виданого на підставі рішення виконкому Шполянської міськради Черкаської області від 30.08. 2002 року ;

     -   на ? частину земельної  ділянки площею 0 ,1000 га / тобто на 0 ,05 га / для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських споруд яка розташована в АДРЕСА_1 і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 536147 та даний Державний акт визнається недійсним в 1 /2 частині / на 0 ,05 га /.

                            Відповідачу ОСОБА_2 виділяється та визнається за ним право власності :  

1.   .     – на ? частину житлового будинку та ? частину надвірних  будівель в АДРЕСА_1 Черкаської області ;  

-   на ? частину земельної ділянки площею 0 ,1000 га / тобто на 0 ,05 га /    

для будівництва і обслуговування жилого будинку , надвірних будівель розташованої по АДРЕСА_1

                     3.  Відповідачу ОСОБА_2 виділяється та визнається за ним право приватної власності на автомобіль ВАЗ – 211540 держ. номерний знак НОМЕР_1 кузов НОМЕР_4 колір зелений , 2007 р. випуску який був зареєстрований за ним на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 вартістю 48332 грн. 20 коп. , а відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй ? частину автомобіля в сумі погодженій сторонами , а саме 24166 грн. яка сплачена відповідачем до підписання мирової угоди.

      Судові витрати по справі : судовий збір 496 ,31 грн. ІТЗ -120 грн. оцінка

автомобіля – 250 грн. розподіляються між сторонами порівну.

                         Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

                         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області подачею апеляційної скарги в 5  - денний строк з дня проголошення ухвали.

                                                    СУДДЯ підпис

                                                  З оригіналом згідно :

                                                   СУДДЯ

                                      Шполянського районного суду                                  ГОРОБЕЦЬ О.К.

                                          Ухвала вступила в законну силу 11 вересня 2010 року .

                                                 СУДДЯ  

                                   ШПОЛЯНСЬКОГО РАЙОННОГО  

                                                 СУДУ                                                                ГОРОБЕЦЬ О.К.