Справа № 1-72 /10

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 р. Шполянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого – судді  -        ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі              -       КАВУН Т.О.

з участю прокурора   -        ВАРЕНКО  Р.О.

адвоката                      -        ОСОБА_1

потерпілого                -         ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця , громадянина України , невійськовозобов»язаного , з середньою освітою , не одруженого , не працюючого , судимого 20.08. 2007 р. Шполянським райсудом Черкаської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі , відбував покарання у Дубенській виховній колонії № 250 Рівненської області , звільненого 11. 07. 2009 р. постановою Дубенського міськрайсуду Рівненської області умовно – достроково на 1 рік 10 міс. 08 днів ,

-   в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :  

Підсудній ОСОБА_3 будучи судимий 20.08. 2007 р. Шполянським райсудом Черкаської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі , звільнений 11.07. 2009р. на підставі ст. 107 КК України умовно – достроково на 1 рік 10 міс. 08 днів , повторно скоїв злочин :

27 лютого 2010 року близько 1 год. ночі перебуваючи в  будинку вітчима – ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до майна і скористався тим , що присутні в будинку люди сплять , діючи умисно з корисливих мотивів , таємно викрав бензопилку « Штіль « вартістю 1250 грн. яка належала ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину в скоєнні злочину визнав повністю , щиро каявся , дав покази про те , що перебуваючи в будинку матері та вітчима – ОСОБА_2 вночі 27. 02. 10р. таємно викрав бензопилку « Штіль « належну вітчиму , продав її ОСОБА_5 за 725 грн. , гроші витратив на купівлю одягу , взуття , продуктів харчування , просив пом»якшити покарання.

Окрім визнання підсудного , його вина в скоєнні крадіжки підтверджується :

-   показами потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_6 . , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про крадіжку та продаж ОСОБА_5 бензопилки « Штіль « ,

-      даними протоколу огляду бензопилки « Штіль « , її оцінки та розпискою ОСОБА_2 про отримання пилки

а.с. 13 , 14 , 23 -  29

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає , що пред»явлене ОСОБА_3 обвинувачення доказане повністю і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України як крадіжку чужого майна скоєну повторно .

В відповідності з висновком амбулаторної судово – психіатричної експертизи ОСОБА_3 психічними захворюваннями , недоумством не страждав і не  страждає , не потребує застосування примусових заходів медичного характеру передбачених ст. 94 КК України , тобто є осудним.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо , по місцю відбування покарання в Дубенській ВК – позитивно .

Обставинами , які пом»якшують вину підсудного суд визнає  щире каяття , активне сприяння слідству , відшкодування збитків потерпілому.

Обставин , які обтяжують вину підсудного суд не знайшов.

Призначаючи покарання суд враховує та бере до уваги що :

-   підсудній повторно скоїв корисливий злочин.

-   молодий вік підсудного :необдуманість його вчинку

-   що потерпілий просив не позбавляти підсудного волі.

Тому з врахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним призначити ОСОБА_6

В.В. покарання в вигляді позбавлення волі за новий злочин та призначити остаточне покарання за  сукупністю вироків приєднавши до покарання за новим вироком частково / 1 рік позбавлення волі / невідбутого покарання за попереднім вироком Шполянського райсуду від 20. 08. 2007 року.

Судових витрат по справі немає , цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання – 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання , призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шполянського райсуду Черкаської області від 20.08. 2007 року в вигляді 1 року позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 відбувати покарання – 2 роки позбавлення волі в кримінально – виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 підписку про невиїзд відмінити і обрати нову – утримання під вартою , заарештувавши засудженого негайно в залі судового засідання .

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 16 серпня 2010року.

                 Речовий доказ по справі – бензопилку  « Штіль « , що знаходиться під розпискою у потерпілого ОСОБА_2 – залишити власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дати його проголошення , а засудженим ОСОБА_3 – протягом 15 діб з дати отримання копії вироку .

                                                  СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду                                        ГОРОБЕЦЬ О.К.