Справа №2-193/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                            Луговця О.А.

при секретарі                                     Циліцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2і складається з Уі частини житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного чоловіка відсутні правоустановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі й пояснила, що вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_2. постійно проживали в с АДРЕСА_1. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1року й після його смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право відповідно до закону. При зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено в цьому, так як відсутні правоустановлюючі документи на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що належала її чоловіку; свою ж частину даного домоволодіння вона оформила належним чином. З цих підстав просить суд визнати право власності на 1/2 частиу житлового будинку та господарських будівель за нею, як спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність; позовні вимоги визнають і на заперечують на їх задоволенні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 30.06.1990 року в домоволодінні, яке розташоване в с АДРЕСА_1, проживали позивачка та ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про одруження, яке мається в справі, позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. й кожний з них має право на частку в даному домоволодінні.

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, не склавши при житті заповіту. Згідно ст.549 ЦК УРСР, який був чинним на момент смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оскільки ОСОБА_1. доводилася дружиною ОСОБА_2., проживала з ним в домоволодінні на час його смерті, то суд вважає, що вона прийняла спадщину відповідно до вищевказаних положень ст.549 ЦК УРСР й має право на спадкове майно за законом, як дружина померлого.

ОСОБА_1. право власності на належну їй 1/2 частину в даному домоволодінні оформила належним чином, що підтверджується довідкою-характеристикою Ніжинського МЕТІ, яка мається в матеріалах справи. Згідно даної довідки-характеристики також

2

вбачається, що право власності на 1/2 частину домоволодіння в с. АДРЕСА_1 в бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту право на спадкування мають особи за встановленою законом черговістю.

ОСОБА_2. при житті не складав заповіту, тому згідно ст.ст.1223, 1258, 1261 ЦК України позивачка після смерті чоловіка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. Оскільки у померлого ОСОБА_2. відсутні правоустановлюючі документи на належну йому частину житлового будинку та господарських будівель, які розташовані в с. АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК УРСР, ст.ст.1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку і господарських будівель, розташованих в с АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.