2-628/07
РІШЕННЯ
Іменем України
19 лютого 2007року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - 1. В. ПАВЛОВЕ розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ
Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі Донецької філії "Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення кредитної заборгованості та просить стягнути на свою користь отримані в кредит грошові кошти у розмірі 5093,15, судовий збір ~ 51,00 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.
В позові вказав, що 02.06.2005р. між Донецькою філією "Донецького регіонального управління " ЗАТ КБ „ ПриватБанк " та ОСОБА_1. було укладено договір № SA MD N 12000002700 від 02.06.2005р. згідно з яким він отримав кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 4000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,00% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії картки. Умови договору відповідачем виконані не були, борг на 31.10.2006р. становить 5093, 15 грн. з урахуванням заборгованості за кредитом, по процентам користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтвердив та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_1на свою користь: 3348,09 грн. - заборгованість за кредитом; 1745,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; судовий збір - 51,00 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.
Відповідач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, за відсутністю грошових коштів борги не може погасити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі.
Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджуються умовами та правилами надання банківських послуг, які підписані сторонами; кредитною карткою, розрахунком заборгованості, з яких випливає, що борг відповідача ОСОБА_1. перед позивачем складає: 3348,09 грн. - заборгованість за кредитом; 1745,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
За таких обставин суд стягує з відповідача ОСОБА_1на користь позивача суму боргу у розмірі 5093,15 грн. Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та судовий збір у розмірі 51 грн.
2
Керуючись ст.. 10 , 11, 60 , 212, 214-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 509,525,526-527, 553-554, 1046-1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ ПриватБанк "задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ідент.№ НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, на користь позовом Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк", розташованого за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Октябрська, 82а, кор/рах 32006176101 в Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 335496, код ЕГРПОУ 21955660 заборгованість за договором № SAMD N 12000002700 від 02.06.2005р. у сумі 5093(п*ять тисяч дев*яносто три) грн., 15 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п*ятьдесят одна) грн., та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошенні рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.
- Номер: .
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-628/2007
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019