Справа № 2-1081/10

                                              Р І Ш Е Н Н Я  

                                           Іменем  України  

           18 жовтня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:                            

                                             головуючого       судді   Макарової Т.Ю.

                                             при секретарі                  Дубенко А.В.,

за участю представника позивача Комарицького П.І.,

 розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні  суду в м. Кривому Розі справу  за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                                         В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 20.06.2007 року були укладені кредитний договір  № 197/707/327 та договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору,  згідно з яким відповідач отримала кредит у сумі 8270 грн. строком на 36 місяців - до 19.06.2010 року зі сплатою щомісячної процентної винагороди у розмірі 19 % річних, та комісійної винагороди в щомісячному розмірі 1,15 % від суми кредиту, в строки та на умовах, передбачених договором, згідно погодженого графіку. Але, в порушення умов договору, відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 06.04.2010 року виникла заборгованість у розмірі 4817,42 грн., яка складається з наступного: 680,00 грн. – заборгованість за позичковим рахунком; 3260,27 грн. -  заборгованість по кредиту; 79,99 грн. – заборгованість по відсоткам; 578,29 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам; 121,94 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 96,93 грн. – прострочена заборгованість по комісії. Цю суму, а також судові витрати в розмірі 171,00 грн. позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.

     Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Просить також розглянути справу за відсутності відповідачки в заочному порядку.  

     Відповідачка неодноразово викликалася до суду, але в судове засідання так і не з'явилась, порядок повідомлення про час і місце розгляду справи згідно ст. 74 ЦПК України дотримано, про день та час судового розгляду справи відповідачка повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. За таких обставин суд  вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224-225 ЦПК України.

     В судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 197/707/327 від 20.06.2007 року та договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору (а.с. 5-13), згідно з якими відповідачка отримала кредит у розмірі 8270,00 грн. та була  зобов’язана  належним чином виконувати умови договору.  

   Встановлено також, що відповідачка з договором була  ознайомлена  особисто під підпис, але свої зобов’язання не виконувала, оплату за кредитним договором повністю не здійснила, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає станом на 06.04.2010 року 4817,42 грн. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 15-16), з яким суд погодився.  

         Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов’язань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язання  і  наслідків, які виникають при неналежній відмові.

         Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання відповідачем, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

         Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, 212-215, 224-228  ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В:

         Позовні   вимоги задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість в сумі 4817 (чотири тисячі  вісімсот сімнадцять) гривень 42  копійки, а також судовий збір  в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

        Строк подачі  відповідачем заяви про перегляд заочного рішення - 10 днів з дня отримання  його копії.

        Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.  

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку  на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або, якщо скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

        Суддя             підпис

        З оригіналом згідно

        Суддя                                                          Т.Ю. Макарова