Справа № 2-1021/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

15 жовтня  2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:   головуючого:   судді                             Макарової Т.Ю.

при секретарі               Дубенко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_2, про стягнення аліментів  на  утримання  повнолітньої дочки,  яка продовжує навчання,                                                  

                                                           ВСТАНОВИВ:

            Позивачка звернулася  до суду з вищенаведеним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки  з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 15.06.2010 року, і до закінчення нею навчання, тобто по 29 червня 2011 року.  

Відповідач по суті позовних вимог допитаний в порядку окремого доручення. Погодився на розгляд справи за його відсутності. Заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки заробітної плати, посилаючись на те, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина від іншого шлюбу та батьки пенсіонери.                

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_3 Проживає з третьою особою – матір’ю        ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття в розмірі ? частки свого заробітку згідно рішення суду. На цей час вона досягла повнолітнього віку, і надавати матеріальну допомогу на її утримання відповідач припинив. З 01.09.2007 року вона навчається в Інгулецькому технікумі Криворізького технічного університету на бюджетній основі з денному відділенні, отримує стипендію у розмірі 547,52 грн. Третя особа ОСОБА_2  працює, отримує щомісяця заробітну плату, середній розмір якої становить 2888,66 грн., але коштів на утримання сім’ї не вистачає, оскільки для навчання необхідні додаткові витрати, зокрема, необхідно купувати підручники, канцелярське приладдя, а також одяг, продукти харчування. Інформації про доходи відповідача вона не має, але він працездатний, може надавати їй матеріальну допомогу, тому вона і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, до закінчення нею навчання у навчальному закладі.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, так як у зв’язку з навчанням дочки їй потрібні додаткові кошти на придбання підручників, інших приладів для навчання, одягу, продуктів харчування.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є дочкою відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 (а.с. 4). Встановлено також, що позивач ОСОБА_1 навчається на 3-му курсі Інгулецького технікуму Криворізького технічного університету за спеціальністю збагачення корисних копалин, на денному відділенні, на бюджетній основі Термін навчання з 01.09.2007 року по 29.06.2011 року (а.с. 5), отримує стипендію у розмірі 547,52 грн. (а.с. 6). Встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає з третьою особою ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 працює, отримує щомісячно заробітну плату у середньому розмірі 2888,66 грн. (а.с. 7). З цих коштів вона сплачує комунальні послуги, утримує себе та дочку, витрачає кошти на її навчання. А тому позивачці потрібна матеріальна допомога.

В судовому засіданні встановлено також, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, має на утриманні одну неповнолітню дитину. Суд враховує, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому,  виходячи із принципів доцільності та справедливості, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку . Визначаючи період стягнення аліментів суд враховує, що позовна заява подана позивачем 05.07.2010 року, тому вважає, що аліменти слід стягувати не з дня повноліття позивача – 15.06.2010 року, а з дня подання позовної заяви – 05.07.2010 року і до закінчення позивачкою навчання - 29.06.2011 року.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обов’язків батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що передбачено ст. 199 СК України.  

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України,  суд

В И  Р І Ш И В :

      Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Ніжин Чернігівської області, на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 5 липня 2010 року і до закінчення навчання, тобто по 29 червня 2011року, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або, якщо скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.  

       Суддя        підпис

З оригіналом згідно

Суддя                                                                     Т.Ю. Макарова