Справа № 2 - 2251/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Козак А.В., при секретарі Нікітенковій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду 25.06.210 року із вказаним позовом, в якому зазначили, що вона є власником приватизованої квартири за адресою АДРЕСА_1 в якій вона проживає.
У квартирі в даний час зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 не проживає в вищевказаній квартирі з травня 2009 року. Місце його проживання на теперішній час не відоме, він не сплачує комунальні послуги і квартплату, які нараховуються на зареєстрованих в квартирі осіб, позивач одна не в змозі за відповідача оплачувати ці платежі.
Просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право на користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, шляхом зняття з реєстрації у вищевказаній квартирі ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності та ухвалити рішення при заочному розгляді справи (а.с. 18-заява).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявила самостійних вимог на предмет спору сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області, не з’явилась в судове засідання, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечують ( а.с. 15- заява).
Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № Д 534 від 27.06.1997 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, (а.с. 8 копія свідоцтва). У даний час за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11-довідка).
Згідно акту від 22.06.2010 р. та акту від 25.10.2010 р., складеного сусідами позивача, ОСОБА_2 за адресою: Кривий Ріг, АДРЕСА_1, не проживає, не сплачує комунальні послуги і квартплату (а.с.12, 17- акти).
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
У відповідності до ч.2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім’ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім’ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72,107 ЖК України, ст.ст.10,35,60,88,208-210,212,213,215,224-227 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.
Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області - відмінити реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя Козак А.В.