Справа № 1- 108/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9 вересня 2010 року Шполянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого – судді                   ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі                               КАВУН Т.О.

з участю прокурора                    ПЕТРОВОЇ В.В.

адвоката                                        ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця с. Кримки Шполянського району , Черкаської області , українця , громадянина України , невійськовозобов»язаного, з середньою спеціальною освітою , одруженого , має на утриманні 5 – річну доньку , не працюючого , не судимого ,

-   в скоєнні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України ,-

Підсудній ОСОБА_2 обіймаючи з 12 вересня 2005 року по 01 червня 2010року посаду майстра лісу обходу № 5 Шполянського лісництва ДП « Звенигородське лісове господарство « будучи службовою особою господарства з виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських обов»язків , в період часу з 18. 03. 2009 р. по 25.04. 2010 р. на території обходу №5 Шполянського лісництва , знаючи , що на нього покладені обов»язки здійснювати охорону закріплених за ним посадовою інструкцією ділянок лісового фонду від лісопорушень , не рідше як 1 раз на добу оглядати заїзди на територію лісового фонду , при виявленні лісопорушника на місці скоєння лісопорушення діяти у відповідності до прав наданих працівнику державної лісової охорони чинним законодавством / здійснювати заходи по припиненню правопорушення, затриманню правопорушника  і незаконно добутої продукції лісу /, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов»язки внаслідок несумлінного ставлення до них , ухилився від виконання своїх службових обов»язків щодо нагляду за лісовими угіддями , їх охорони , внаслідок чого невстановленими особами було здійснено незаконну порубку 21 дерева загальною  масою 31 ,93 м3 у кварталах 134 ,135 ,136 , що спричинило матеріальної шкоди на суму 80992,67 грн. ,19 дерев масою 8,77 м3 у виділі 1 кварталу 140 , що спричинило шкоди на 227365,38грн. та 45 дерев масою 36 ,1 м3 у виділі 1 кварталу 140 , що спричинило шкоди на суму 89121,73 грн.,  внаслідок чого ДП « Звенигородське лісове господарство « зазнало матеріальної шкоди на загальну суму 192850 грн. Таким чином , ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 367 ч.2 КК України -  службова недбалість , тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них кваліфікуючою ознакою якого є спричинення тяжких наслідків державним інтересам .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину в службовій недбалості визнав повністю , щиро каявся і пояснив , що маючи близько 500 га лісових угідь під наглядом практично не міг щодня їх обходити із-за відсутності транспорту , пального , ситуація з охороною лісу усугубилась взимку 2009 -10 років коли випала величезна кількість снігу , через замети обійти лісові ділянки він не зміг і тому невстановлені злочинці з застосуванням техніки змогли вирізати та викрасти ліс , незаконна порубка якого була виявлена весною 2010 року позачерговою ревізією ДП « Звенигородське ЛГ «. просив закрити кримінальну справу відносно нього в зв»язку із зміною обстановки так як в Шполянському лісництві він вже не працює , а також врахувати , що має на утриманні непрацюючу дружину та 5 річну доньку .

Захисник ОСОБА_1 та прокурор підтримали клопотання підсудного.

Заслухавши думку всіх учасників процесу про заявлене клопотання , суд вважає , що воно є обгрунтованим і підлягає до задоволення так як ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості , звільнений з Шполянського лісництва і тому перестав бути суспільно небезпечним , позитивно характеризується по місцю проживання , а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності згідно правил ст. 48 КК України.

На підставі ст. 48 КК України , керуючись ст. 7 , 282 КПК України , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності по його обвинуваченню за ст. 367 ч.2 КК України , а кримінальну справу провадженням закрити.

Обрану ОСОБА_2 міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – відмінити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного  суду Черкаської області.

                                       СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду                                   ГОРОБЕЦЬ О.К.