Справа № 3-2453/10  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

«26» жовтня 2010 року                                                                                                            м.Овруч  

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.   розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.ст.122-2,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

В С Т А Н О В И Л А:  

24.07.2010 року,  о 11 годині 50 хвилин по вул. Б.Хмельницького в м. Овручі, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2108 н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння  (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, незвязна мова). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння та дачі пояснень відмовився в присутності понятих, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

24.07.2010 року,  о 11 годині 50 хвилин по вул.Б.Хмельницького в м.Овручі, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2108 н/з НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції про зупинку поданою жестом жезла в супроводі свистка, проігнорував та не зупинився.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, але 22.10.2010 року надіслав заяву в якій просить суд, розгляд справи відкласти в зв”язку з здійсненням за його скаргою Овруцькою міжрайонною прокуратурою перевірки щодо вчинення незаконних дій працівників ДАІ, яка по цей день  міжрайпрокуратурою не проведена.    

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи той факт, що правопорушення мало місце 24.07.2010 року та на момент  розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП  для накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.    

Керуючись ст.ст.38,122-2,130ч.1,221,247п.7,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

ПО С Т А Н О В И Л А :  

ОСОБА_1,  визнати винним  у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2,130 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.. 38 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити .  

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

  Суддя :