Справа № 2-75/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня  2007 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі:   головуючої      Шандри М.М.

при секретарі             Літвіновій Ю.В.         

з участю адвоката      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ЖБК-172  про виділення частки у спільній сумісній власності ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити його та відповідача, яка являється його колишньою дружиною, частки у спільній сумісній власності на квартиру №АДРЕСА_1 в м. Львові - по 1/2 частини цієї квартири кожному із співвласників. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності йому та відповідачу, оскільки пайовий внесок за вказану квартиру було повністю внесено ЖБК-172 під час перебування у шлюбі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, пояснила, що пайові внески за спірну квартиру виплачувалися за спільні кошти ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також за рахунок аліментів, які відповідач отримувала на утримання сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_4. Просить у задоволенні позову відмовити.

Треті особи - ОСОБА_4., ЖБК-172 в судове засіданні не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому суд вважає можливим розглядати справу в їх відсутності  за наявності в справі достатніх матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з настуних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 29.05.2003 р. (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, за час спільного проживання сторонами придбано квартиру № АДРЕСА_1 у м. Львові, яка складається з двох кімнат, кухні, з  комунальними вигодами.

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 08.04.1992 року квартира зареєстрована за ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.63 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Покликання представника відповідача - ОСОБА_3 на те, що пайові внески за квартиру виплачувалися і за рахунок аліментів, які відповідач отримувала на утримання сина- ОСОБА_4., жодними доказами не стверджуються.

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходиться до висновку про те, що слід визначити частки     ОСОБА_2.   та   ОСОБА_3   у спільній

2

сумісній власності на квартиру №АДРЕСА_1 в м. Львові в рівних частинах.

На підставі ст.ст.4,48 Закону України «Про власність», ст.ст.60,70 Сімейного Кодексу України, ст.ст.364, 370,386 ЦК України, ст.ст.10,60,212,215   ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити частки в праві спільної сумісної власності на квартиру №АДРЕСА_1 в м. Львові, а саме ОСОБА_2 належить 1/2 ідеальна частина квартири №АДРЕСА_1 в м. Львові, ОСОБА_3 належить 1/2 ідеальна частина квартири №АДРЕСА_1 в м. Львові.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заява про апеляційне оскарження.