Копія
Справа № 2-3288/10
У Х В А Л А
про призначення судово – будівельної експертизи
21 жовтня 2010 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л., при секретарі – Калініченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового приміщення (квартири) та визнання права власності на частку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового приміщення (квартири) та визнання права власності на частку.
Підставою для звернення в суд ОСОБА_1 стало те, що, перебуваючи в шлюбі, він придбав квартиру АДРЕСА_1. В 2007 році сторони розірвали шлюб. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 01.10.2008 року визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири. Сторони не дійшли згоди щодо володіння, користування та розпорядження майном при спільній частковій власності, а тому позивач просив поділити її в натурі і визнати право власності на частку в квартирі, яка буде йому виділена відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи.
В судове засідання позивач не з’явився, але подав до суду письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність та призначити по справі судово-будівельну експертизу. Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність та не заперечувала щодо заявленого клопотання.
З метою забезпечення правильного вирішення справи суд вважає, що така експертиза дійсно потрібна, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 130, 143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судово – будівельну експертизу.
На вирішення експертів поставити слідуючі питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, що є спільною частковою власністю сторін?
2. Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що є спільною частковою власністю сторін?
Проведення експертизи доручити позаштатному експерту – будівельнику ОСОБА_3 (36002 АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1).
Попередити експерта за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.
Г о л о в у ю ч и й: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду Г.Л.Карпушин
- Номер: 6/523/570/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3288/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карпушин Григорій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020