Справа № 2 «а»-374\10

 ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   26 жовтня 2010 року  Ленінський районний суд АР Крим  у складі   головуючого судді  - Шофаренка Ю.Ф.,      при секретарі            - Красільніковій К.Ю.   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніно  адміністративну справу   за позовом  довіреної особи кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 до Семісотської сільської виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності, скасування реєстрації  кандидатом на посаду  Семисотського сільського голови Ленінського району  ОСОБА_2    

  В С Т А Н О В И В:  

 Позов мотивовано тим, що по  скарзі  довіреної особи кандидата на посаду Семісотського сільського голови  ОСОБА_1, щодо порушення порядку ведення агітації,  Семісотська  сільська  виборча  комісія не прийняла відповідного рішення, тому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Семісотської сільської виборчої комісії щодо розгляду скарги.

Крім того, посилаючись на те, що кандидатом на посаду  Семисотського сільського голови Ленінського району  ОСОБА_2 було порушено порядок проведення передвиборчої агітації  позивач просить скасувати його реєстрацію.

 В судовому засіданні  довірена особа кандидата , а також сам кандидат на посаду Семісотського сільського голови ОСОБА_1  підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.  

 Відповідач в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував, вважав його безпідставним та необґрунтованим, просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. При цьому, відповідач зазначив, що не надано фактичних доказів, які б свідчили про те, що Ніконоковим проводилася агітація з порушенням виборчого законодавства.

Суд, вислухавши сторони,  дослідивши  представлені докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так  судом встановлено, що 17 жовтня 2010 року  ОСОБА_3, довірена особа кандидата на посаду Семісотського сільського голови ОСОБА_1   звернувся зі скаргою  до Семісотської  сільська  виборча  комісія щодо порушення порядку ведення агітації кандидатом на посаду  Семисотського сільського голови Ленінського району  ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 90 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”  рішення виборчої комісії за результатом розгляду скарги має бути законним та обґрунтованим,  в порушення закону Семісотська   сільська  виборча   комісія  по суті не розглядала скаргу, а послалася на те, що в її компетенцію не входить розгляд таких скарг.

Тому суд вважає, що Семісотська   сільська  виборча   комісія   допустила бездіяльність і повинна прийняти за результатом розгляди скарги законне та обґрунтоване рішення, як того вимагає ст.90 Закону України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”.

Що стосується вимог про  скасування реєстрації  кандидата на посаду  Семисотського сільського голови Ленінського району  ОСОБА_2, то позов в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки судом не встановлено проведення ОСОБА_2 будь яких агітаційних заходів без попереднього повідомлення Семісотської сільської виборчої комісії, чи з порушенням вимог закону.

Доводи позивача про проведення агітації18 жовтня 2010 року в с. Камянка об’єктивно нічим не підтверджено, саме як і проведення агітації на сторінках газети «Репортер»

 Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а позивач належними доказами не довів обґрунтованості позовних вимог, суд не вбачає підстав для задоволення позову.  

Крім того, до компетенції суду не входить скасування реєстрації кандидата, а тільки встановлення акту порушення виборчого законодавства.

Керуючись ст. ст. 2,  86, 160-163, 167, 172-175, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

 П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Семисотської сільської виборчої комісії щодо розгляду скарги  довіреної  особа кандидата на посаду Семісотського сільського голови ОСОБА_1 від 17.10.2010 року щодо порушення порядку ведення агітації кандидатом на посаду  Семисотського сільського голови Ленінського району  ОСОБА_2.

Зобов’язати Семисотську сільську  виборчу комісію  розглянути  скаргу  довіреної  особи кандидата на посаду Семісотського сільського голови ОСОБА_1 від 17.10.2010 року щодо порушення порядку ведення агітації кандидатом на посаду  Семисотського сільського голови Ленінського району  ОСОБА_2 та прийняти законне і обґрунтоване  рішення.

В задоволенні  позову  про скасування реєстрації  кандидатом на посаду  Семисотського сільського голови Ленінського району  ОСОБА_2-відмовити.

             Постанова може бути оскаржена до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 177, 179 КАС України.    

 Суддя

 Копія вірна

 суддя