№ 3-2461/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
15 вересня 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив умисні дії психологічного характеру які проявились у образах нецензурною лайкою, та погрозами фізичною розправою на адресу свого батька – ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім’ї.
ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0664020 від 27 вересня 2010 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 вересня 2010 року, контрольним дорученням від 17 вересня 2010 року, заявою ОСОБА_2 від 15 вересня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 27 вересня 2010 року
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: І.А. Білик