№ 3-2364/2010  

ПОСТАНОВА  

 26 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні   ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  ВСТАНОВИЛА:  

 21 жовтня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 419694 від 29 вересня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 29 вересня 2010 року проведено перевірку у кафе розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 168, кв. 49, який належить ПП «Божоле-Рю» код ЄДРПОУ 31891223, в ході якої було встановлено що офіціант ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО на суму 50,00 гривень, не зберігання фіскального звітного чеку за 11 листопада 2009 року у книзі обліку розрахункових операцій з фіскального № 0466002854. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 000226 від 29 вересня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 9, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП за наступними ознаками:

-   так до матеріалу не долучені документи на підтвердження того, що саме офіціант ОСОБА_1 зобов’язана забезпечувати проведення розрахункових операцій, (посадова інструкція, наказ керівника, та інше).

Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись ст. ст. 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя, -  

  ПОСТАНОВИЛА:  

 Справу про адміністративне правопорушення у відношенні   ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до ДПІ у Красногвардійському районі                              м. Дніпропетровська для належного оформлення відповідно вимогам чинного КУпАП.

    Суддя:                   І.А. Білик