3-481/10  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

  І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  «28» жовтня 2010 року                                                                                                          м. Вільногірськ  

  Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та меш. АДРЕСА_1, не працюючого,-  

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

  12 серпня 2010 року,     о 04 годині 35 хвилин,  на вул.Бойка в м.Дніпродзержинську  Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував  транспортним засобом- автомобілем «Чері Амулет» н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме- запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України.  

  Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи /а.с.11/, правопорушник в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про перенос слухання справи.  

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медосвідування, рапортами працівників автоінспекції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно яких, 12 серпня 2010 року, близько 04 години 35 хвилин, на вул.Дімітрова в м.Дніпродзержинську, останні намагалися зупинити автомобіль «Чері Амулет» н/з НОМЕР_1, однак водій останнього не виконав їхньої вимоги. В процесі переслідування автомобіль був затриманий, водій автомобіля, в якого були всі ознаки алкогольного сп’яніння і якого було доставлено в медзаклад, відмовився в присутності свідків проходити медогляд на стан сп’яніння. Автомобіль був поставлений на штрафмайданчик.  

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.  

  Доводи правопорушника, викладені в поясненні працівникові автоінспекції, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами.  

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

  ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу- 3000 (три тисячі) гривень.  

  На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.  

  Копію постанови направити правопорушникові.  

  Суддя                                                                                                                                                       В.Сербін  

    З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, зважаючи на той факт, що застосування таких видів адміністративного стягнення як штраф та виправні роботи в даному разі буде недостатньо, ОСОБА_6 слід позбавити права керування всіма видами  транспортних засобів.  

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

ОСОБА_6 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на   ОДИН рік   .  

  На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.  

Копію постанови направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська  УМВС України в Дніпропетровській області для виконання.  

Копію постанови направити начальнику Дніпродзержинського МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області для відома.  

Копію постанови направити правопорушникові.  

      Суддя                                                                                                                 В.Сербін