№ 3-2362/2010  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  29 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Нахичивань Азербайджан, працюючого: приватним підприємцем, проживаючого:            АДРЕСА_1  

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -  

  ВСТАНОВИЛА:  

  20 серпня 2010 року о 10-00 годині в приміщенні ДПІ Красногвардійського району                                           м. Дніпропетровська яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-а державним податковим інспектором Круглим А.В. та державним податковим інспектором Неділько С.М. на підставі п.п. 1, 2 ст. 11 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 – ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», було встановлено що приватний підприємець ОСОБА_1 не своєчасно надав до органу державної податкової служби звіт, пов’язаний із застосуванням реєстратора розрахункових операцій пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем, а саме: надання 20 серпня 2010 року до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій за липень місяць 2010 року, чим порушено п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».  

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 419699 від 20 серпня 2010 року; актом перевірки № 007093 від 20 серпня 2010 року; копією звіту за липень 2010 року за формою № 3ВР – 1, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця.  

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

  ПОСТАНОВИЛА:  

  На   ОСОБА_1   накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд                           м. Дніпропетровська.  

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

    Суддя:     І.А. Білик