№ 3-2360/2010  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  29 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровськ, працюючої: приватним підприємцем, проживаючої: АДРЕСА_1  

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-  

  ВСТАНОВИЛА:  

  16 серпня 2010 року о 10-00 годині в приміщенні ДПІ Красногвардійського району                                           м. Дніпропетровська яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-а державним податковим інспектором Круглим А.В. та державним податковим інспектором Неділько С.М. на підставі п.п. 1, 2 ст. 11 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 – ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», було встановлено що приватний підприємець ОСОБА_1 не своєчасно надала до органу державної податкової служби звіт, пов’язаний із застосуванням реєстратора розрахункових операцій пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем, а саме: надання 16 серпня 2010 року до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій за липень місяць 2010 року, чим порушено п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».  

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 419731 від 16 серпня 2010 року; актом перевірки № 007091 від 16 серпня 2010 року; копією звіту за липень 2010 року за формою № 3ВР – 1, копією картки про взяття на облік платника податків від 12 січня 2007 року № 364, копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи.  

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

  ПОСТАНОВИЛА:  

  На   ОСОБА_1   накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд                           м. Дніпропетровська.  

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

      Суддя:                     І.А. Білик