Судове рішення #11584336

№ 3-2344/2010  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  29 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: приватним підприємцем, проживаючої: АДРЕСА_1  

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 164 КУпАП, -  

  ВСТАНОВИЛА:  

  23 вересня 2010 року о 16-05 годині в приміщенні магазину, розташованого за адресою:                          АДРЕСА_2 де здійснює свою господарську діяльність приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, виявлено здійснення реалізації лікеро - горілочних  виробів без наявності ліцензій на право здійснення торгівлі лікеро – горілочними виробами, отримання яких передбачено нормами діючого законодавства України, чим порушено ст. 3 Закону України від 23 березня 1996 року, № 98/96 – ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст. 15 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».  

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 419727 від 23 вересня 2010 року, поясненнями особи яки притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в яких він зазначив, копією свідоцтва серії В02 № 548685 про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця, копією довідки про взяття на облік платника податків.  

При призначенні стягнення враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

  ПОСТАНОВИЛА:  

  На   ОСОБА_1   накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.  

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.  

    Суддя:                     І.А. Білик  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація