№ 3-159/09

П О С Т А Н О В А

                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                           15 січня 2009 р.

    Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області Назарцева В.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем у АТЗТ «Істіл-Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2009 року співробітником Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області складено адміністративний протокол № 367472 у відношенні ОСОБА_2 про те, що 24 грудня 2008 року в ході особистого огляду у нього була вилучена згідно висновку спеціаліста № 5776 від 26 грудня 2008 року, особливо небезпечну наркотичну речовину масою 1,16 гр – «КАННАБІС висушений», яку він зберігав без мети збиту для особистого користування.  

Правопорушник ОСОБА_2 до суду з’явився та визнав себе винним у вчиненні правопорушення, пояснив, що більше він не вживає наркотиків.

    Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку та поясненням правопорушника, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, рапортом співробітника міліції, протоколом особистого огляду, та висновками спеціаліста.

    За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 с. 44 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» та про доведеність його вини.

    При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення ступень провини і данні про його особу.

    На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.44 ч.1, 280, 283-284, 287  Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суд –

ПОСТАНОВИВ :

    ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн. (триста шість грн.) до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя