Справа 2-2286/10
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
23 вересня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Шрамка Р.Т.
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третьої особи гаражний колектив «Прикарпаття» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Стрийської міської ради, третьої особи гаражний колектив «Прикарпаття» про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1 В судовому засіданні позивач пояснив, що її чоловікову ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради №251 від 10.05.1973 року було виділено земельну ділянку та надано дозвіл на будівництво гаражу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За свого життя не встигши оформити документи на гараж. Як спадкоємець першої черги за законом позивач має право на спадкування спірного гаражу після смерті чоловіка. Після відкриття спадщини позивач фактично прийняв спадкове майно, оскільки користується гаражем та майном, яке знаходиться в ньому, сплачує членські внески, а тому просить позов задоволити та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Представник відповідача Стрийської міської ради в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і не повідомив суд про причини своєї неявки.
Представник третьої особи гаражного колективу «Прикарпаття» в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений і не повідомив суд про причини своєї неявки.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як встановлено в судовому засіданні чоловіку позивача ОСОБА_3, згідно рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 10.05.1973р. №251, було виділено земельну ділянку та надано дозвіл на будівництво гаражу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 17.12.059. серії НОМЕР_1 За свого життя ОСОБА_3 не оформив документи на гараж. Згідно виготовленого Стрийським МБТІ технічного паспорту на гараж по АДРЕСА_2 від 24.02.10р., інвентаризаційна вартість гаражу становить 15602 (п’ятнадцять тисяч шістсот дві) грн. Оскільки ОСОБА_1, після відкриття спадщини фактично прийняла спадкове майно, оскільки користується гаражем та майном, яке знаходиться в ньому, сплачує членські внески, про що свідчить довідка видана гаражним колективом «Прикарпаття» №149 від 05.06.2010р., тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 328, 376, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_3
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Шрамко Р.Т.