Судове рішення #11583365

                                                                                                                                   Справа № 2-270

                                                                                                                                         2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  22 жовтня 2010 року                                                                          Біляївський районний суд  

                                                                                                                     Одеської області  

в складі: судді –   Мельничук Н.І.  

при секретарі –   Бондаренко О.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного Сільськогосподарського Підприємства «Справедливість» про стягнення заборгованості за кредитом, суд, –

В С Т А Н О В И В:  

          Позивач Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 07.11.2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 665/050 про надання кредиту у розмірі 395000 гривень, строком з 07.11.2007 року по 06.11.2012 року із сплатою 14,0 % річних за користування кредитними коштами.

         У якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 03-24/785 від 07.11.2007 року, та ПСП «Справедливість» № 03-24/784 від 07.11.2007 року, згідно умов яких останні зобов’язались відповідати по зобов’язанню ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором.  

         На теперішній час заборгованість відповідачів по кредиту перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» складає 502840,34 гривень, а тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості по кредиту та 1820,00 гривень судових витрат.

         Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник ПСП «Справедливість» в судове засідання не з'явились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.  

         Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні на позові наполягала та погодилась на розгляд справи у відсутності відповідачів, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши представника позивача ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2007 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 665/050 про надання кредиту у розмірі 395000 гривень, строком з 07.11.2007 року по 06.11.2012 року із сплатою 14,0 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до кредитного договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 395000 гривень, а останній зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки.

         Відповідно до п. 5 вказаного кредитного договору, ОСОБА_2 зобов’язався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі неналежного виконання зобов’язань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.

         Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов’язання.

         У якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 03-24/785 від 07.11.2007 року, та ПСП «Справедливість» № 03-24/784 від 07.11.2007 року, згідно умов яких останні зобов’язались відповідати по зобов’язанню ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором.  

         Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України – у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

         Відповідно до ст. 553 ЦК України – поручитель відповідає перед кредитором за   порушення зобов'язання боржником.  

         На теперішній час, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПСП «Справедливість» свого зобов’язання не виконали та станом на 01.12.2009 року у них виникла заборгованість у розмірі 502840,34 гривень, з них: заборгованість за кредитом 394874,43 гривень; заборгованість по відсоткам 91621,70 гривень; заборгованість по пені 10746,36 гривень та інфляційні витрати 5597,85 гривень.

         Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним солідарно стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПСП «Справедливість» заборгованість по кредиту в розмірі 502840,34 гривень та 1820 гривень судових витрат.

         А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:  

           Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного Сільськогосподарського Підприємства «Справедливість» про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

          Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного Сільськогосподарського Підприємства «Справедливість» на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  заборгованість за кредитом на загальну суму 502840,34 гривень, державне мито в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

          Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук   

  • Номер: 22-ц/778/4204/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 6/522/725/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 6/522/757/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/758/257/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
  • Номер: 22-ц/803/7240/19
  • Опис: про визнання приватизації земельної ділянки частково недійсною, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 22-з/814/229/20
  • Опис: Заява Кривоколіско Л.Ю. про виправлення описки в рішенні суду від 17.10.2011 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 22-ц/4820/2133/21
  • Опис: подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер: 6/404/308/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2014
  • Дата етапу: 28.08.2014
  • Номер: 22-ц/813/3906/25
  • Опис: АТ «Сенс Банк», боржник: Матвієнко С.М., про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2025
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/3906/25
  • Опис: АТ «Сенс Банк», боржник: Матвієнко С.М., про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-270/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук Ніна Ігнатіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація