Справа № 2-3153/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 18 жовтня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:  

головуючого-судді            Крамара О.В.

при секретарі                     Малик О.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Опарівської сільської ради, третя особа Перша Дрогобицька нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

  в с т а н о в и в :  

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Опори Дрогобицького району Львівської області, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.  

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько ОСОБА_4

Коли вона звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, їй в цьому було відмовлено так як вона пропустила установлений законом шестимісячний термін, не може оформити своїх спадкових прав, та рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду, що вона і зробила.  

Позивач ОСОБА_1 вищенаведені позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, пояснивши, що в неї є брат ОСОБА_7, який відмовляється від своєї частки в спадщині, про що свідчить нотаріально засвідчена заява. Строк на звернення в нотконтору пропустила оскільки під час епідемії грипу отримала ускладнення, і змушена була постійно їздити на консультацію до лікаря в м.Київ. Просить позов задоволити.  

Представник відповідача Опарівської сільської ради та представник третьої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явилися, проте від них надійшли клопотання в яких вони просять цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слухати у їх відсутності, щодо задоволення позову покладаються на думку суду

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.  

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

При таких обставинах суд вважає, що через те що ОСОБА_1 тривалий час хворіла, вона фізично не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття  спадщини, а тому суд знаходить підстави для задоволення позову.  

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд –

  в и р і ш и в :  

 Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк для подання нею до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, який помер – ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

  Суддя                       __________________                             О.В.  Крамар