Справа №-2-3005/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„30” вересня 2010 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.
в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.
при секретарі Півала І.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.05.2005 року вона розірвала з відповідачем шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦСу м. Дрогобич Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №136.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На початку їхнє спільне життя складалося добре, однак згодом вони погіршились. Причиною стало те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями. У стані алкогольного сп’яніння він влаштовував безпідставні сварки, скандали під час яких ображав позивачку нецензурними словами. На протязі п’ятир років не надає жодної матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач як батько її сина, відповідно до ст. 180 СК України зобов’язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний, щоб з нього стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.
При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобов’язаний виконувати свій обов’язок по утриманню дитини, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Дрогобич Львівської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову -31.08.2010р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя ____________ Р.М.Дубель